作品名称：我的微评论 2006—2013年度
作者：中思
学科：哲学
出版社：
该“书”收录了作者2006年至2013年期间，在浏览网上新闻时，所发的微评。
我的微评论
2006—2013年度
序言
没有不知道“讽刺-幽默体”的。那虽是三言两语，却让人捧腹大笑，让人忍俊不住，给人快乐，使人放松。这里，我们借用“讽刺-幽默体”，在思想的大海中畅游。虽三言两语，却能激出火花，迸出思想，让人深思，让人联想。这里没有谩骂，没有噴愤，只有说理，只有点睛。如果你是一个时事的关怀者、追逐者，说不定你还能在这个思想的“讽刺-幽默体”中回忆起你所曾经浏厉过的那一时刻的那一见闻。也说不定，你也能够从这里受到启迪，在自己的头脑中燃起思想的火花和光芒，也使自己成为一个真正的思索者和思想者。
2013年度
2013年12月31日
支持以习近平为总书记的党中央将真革命进行到底！向进行真革命的政治家们致敬！
2013年12月28日
这事就这么完了？他不需要为此付出任何代价吗？这样的官员的骨子里、脑子里已经充满了私欲，还让这样的官员继续当官，继续名为民服务而实为己服务？
2013年12月24日
这对中国来说，应该是一个划时代的法律。这一法律将使官员的头颅不再高于法律，这一法律将使官员在法律面前必须低头。当这一法律随着官员在法律面前低头而使国家组织和政府机构走进法的社会时，中国才能真正进入法的社会（我早已说过，完全的法的社会必须表现为国家组织和政府机构率先进入法的社会。否则，任何社会不会成为真正的法的社会的）。
评“男子不满老乡接连敬酒拔刀将其刺死”
2013年12月22日
同胞们，改掉强迫他人喝酒的所谓“敬酒”的恶俗吧！不然，此类悲剧将会不断地上演。
2013年12月21日
连大学学生社团组织都开始搞这种虚假活动，这些社团组织的组织者们如若走上了社会，做假不就成了传统吗？这是一个危险的倾向，需要警惕和预防。
2013年12月17日
应该约谈的，不，应该处理的是这个州的书记和州长。
评“女生被老师怀疑偷钱自杀续：校长提出引咎辞职”
2013年12月17日
这是一个不恋权、勇担责的明智的校长。这样的权力者在中国太少了，几乎没有。对中国的权力者来说，在出了事后，要么是进监狱，要么就仍然把住权力不放。对中国来说，真的需要赶快建立起逼着出了事的官员辞职的制度了。
2013年12月14日
除了被追刑责任的外，还是没有被要求辞职和被开除的。官员终身制何时才能终结？官员的第三条出路（即回归平民的出路）何时才能开通？官员能出能进能上能下的制度何时才能建立和发挥效能？
评“两家人争抢出租车引发冲突致一人成植物人”
2013年12月14日
有史以来，中国人向来是对外软弱，不善扩张（否则，国土就比今天要大得多），可内斗起来，毫不含糊，且忒狠。这无论是从民族来说，还是从个人来说，都是如此。我们民族怎么会形成这种怪异性格。真是难以理解。
评“女孩拒交40元停车费拖死管理员”
2013年12月13日
如果国人不是把钱看得太重，如果国人懂得尊重他人和敬重生命，就不会发生这样的事。而不懂得尊重他人，不敬畏生命，正是中国教育的致命之处。中国教育的这一致命之处，酿就了多少悲剧啊！
看了这么多置顶的评论，看来不把生命当回事的人还真不少。这也是中国的国情之一啊。这一国情，也是中国教育所酿就的苦酒。
2013年12月12日
这类人毫无廉耻地败坏着党和政府的形象和声誉，党和政府应该坚决无情地将这类人清除出党和政府队伍中去。十八届三中全会提出要建立干部能上能下、能进能出的机制。这件事也不能拖了。再拖下去，这类人就会死赖在党和政府队伍中。而且这类人会越来越多，多到使党和政府的形象和声誉都难以挽回的程度。三国时期有挥泪斩马谡，今日我们的社会应该扬弃“宝贵财富”的观念，学学诸葛亮挥泪斩马谡的精神。何况，此新闻报道中的这类人又根本不是马谡，只不过是一些蛀虫而已。
2013年12月11日
2013年12月11日
希望这里的“适时”千万不要等同于“无限期”。民众不希望再等了，相关的改革不能再等了。这个最大的特权不破，后续的相关改革难以推进啊。希望这个“适时”就是明年，而不是带“拖”的“适时”。
2013年12月11日
国家真的需要出台如何免掉（最好是解除公职）那些为了自己、为了私利的官员职务的方式了。不能再让这样的官员在拿他们没有办法的民众的面前洋洋得意、而民众则对他们无可奈何的状态继续下去了。真的不能再让这样的官员量变党的本质了。
评政绩考核新规
2013年12月10日
我国以前提出过“科学发展观”。但那只是提出这一概念，只是要求各级领导按照科学发展观去做。至于他们做不做，做到做不到，并没有什么要求。而此次考核标准的提出，则是强制各级领导干部按照科学发展观的方向去做。如果不按照科学发展观的要求去做，是不合格的，是要挨罚的。这才是真正的走科学发展观道路的体现。这是又一次的真革命行动。还是那句话：真革命好啊，真革命才有希望，真革命才会使社会存在合理。
2013年12月9日
又一次的真革命行动。一次一次的真革命行动，累计叠加起来，就是一场真革命运动。真革命好啊，真革命使人看到希望，真革命会使社会存在合理。
2013年12月4日
这就是典型的个人代表党的组织的案例，这就是党没有解决好谁代表党和党的组织问题的恶果。所以说，谁代表党和党的组织是一个问题，是一个需要从理论上加以解决的问题，是一个需要由制度和实践解决的问题，是一个需要迫切解决的问题。这个问题不解决，由一把手代表党的组织就是一种必然性。而一把手代表党的组织所能产生的结果却是不确定的。而这种不确定，却又是必然会对党的本质产生影响作用的。
2013年12月1日
社会管理者与民众之间的关系在人类社会发展中的历史演变过程为：在阶级社会中，社会管理者是在上的主人，民众是在下的奴仆；在阶层社会中，社会管理者与民众应该是在政治和社会上完全平等的，即“平起平坐”的；只有在马克思主义意义上的未来的共产主义社会中，民众才是“在上”的，社会管理者才是“在下”的。只有在这一社会发展阶段中，社会管理阶层才会发展为真正的公仆。现代社会有个别社会管理者是“公仆”，是可信的。但这只与他们的道德水平和职业水平有关，而与社会条件无关。因为现代还不具备民众直接进行管理社会、直接进行决策的社会条件（这是衡量谁是主人的先决条件）。因此，说现代社会中的社会管理阶层是社会公仆，显然是超越社会发展阶段的主观认识，而与客观存在不符。宣扬这种主观认识，就会使社会管理阶层以公仆自居，这是非常不利于在阶层社会发展阶段实现所有公民、所有社会阶层的政治和社会平等的。
2013年11月30日
相比教育领域追求政绩、升学率、搞排名、忙评比来说，这是教育部做了一件实际的、正确的事。可这件事为什么不早做呢？早点做好做成这件事，能让多少教师不失德啊，能让教育系统少了多少不良风气啊！谁又该负没做、晚做这件事及其所产生的恶果的责任呢？
2013年11月26日
看来，这一代政治家在做事的态度上真是太坚决了，太有勇气了，太有气魄了，真是壮士断腕了，真是不拖了，真是要做成做好了。想一想，有多少积累起来的事，而且是非常严重的事，是无法再拖的事，这一代政治家要做好、做成、做完美，真是压力太大了，真是不容易，真是担负起了历史使命啊。希望他们能成功。这是民之希望，是国之希望，也是主义之希望。
强烈呼吁：
2013年11月26日
相对于国人严重缺乏的人道精神，就凭冀中星表现出的人道精神，就应该以这种人道精神轻判冀中星。这样的判决其实应该是对人道精神的一种宣扬。否则，人道精神在中国就会被严重蔑视，而那些“死也要拉个垫背的”、心狠手辣的、手段残忍的恶心理、恶观念、恶行为就会被推崇，就会被张扬，就会在无形中更加地得到蔓延。对冀中星案有必要以这样的视觉来进行判决。
评“河北处分干部超2700人”
2013年11月25日
有没有辞退和开除公务员队伍的？如果没有的话，说明“宝贵财富”的观念依然没有改变，说明官员终身制依然没有破除，说明官员（包括一般公务员）常态化的回归平民的路依然没有开通。只要“宝贵财富”观念不改变，只要官员（包括一般公务员）终身制的制度不破除，只要官员（包括一般公务员）常态化的回归平民的路没有开通，好作风和好作风建设就仍然是极其困难的。
2013年11月23日
商量商量，将这样的案件作为刑事案件处理好不好。将这样的案件当作治安案件处理，根本改变不了国人动辄打人的现象（真不能想象，现在连女人都开始动辄打人了，足见国人动辄打人的问题发展到了何种程度）。再说，动辄打人，不仅仅是伤害人的问题，而是侵犯他人权利、人格、尊严的问题。
2013年11月21日
什么时候才能开非刑事判决以外的“从公务员队伍中辞退和开除，回归平民”的先例呢？！什么时候才能建立起彻底废除官员（包括一般公务员）终身制、官员（包括一般公务员）只要犯了“小事”，就应该回归平民的制度呢？！没有使犯了“小事”的官员（包括一般公务员）就应该终结官员身份的常态化制度，好政府建设是非常困难的，甚至是不可能的。
2013年11月19日
抢夺的性质是“抢”，而不管抢了多少。抢多了算抢，抢少了不算抢，这是什么逻辑。抢少了不算抢，这不是在鼓励、纵容抢夺吗？！这样的法律规定不是在把人们向抢和“抢少”的意识上引导吗？！这一法律规定显然属于第三类法，即容忍、庇护、纵容违法犯罪的法。都什么时候了，还搞这种第三类法。
2013年11月17日
别“个别”了，直接说出谁的薪酬千万不就行了吗，这又不属于隐私。然后再让公众评判评判付出这千万值不值，这不是很好吗，何必遮遮掩掩呢。
2013年11月17日
既然知道，为什么不让他们吐出来？既然知道，却又不让他们吐出来，岂不是默认这种私吞行为。
2013年11月10日
遗憾，那么多人违纪，居然没有一个被清除出公务员队伍，还仍然让他们留在队伍里作乱,当榜样？这些人真的很宝贵吗？少了他们，公务员队伍无法运转了吗？
2013年11月10日
中国的教育必须融入人性、人伦、人道主义的“三人”教育了，应该有把水浒精神、义和团精神、“文化大革命”精神这些冷血的、无视人的生命的精神状态清除出中国人精神世界的意识了。再不重视这种教育，这种惨绝人寰的事在我们的社会中将会像传染病一样扩大影响，使这样没有人性的人和惨绝人寰的事越来越多。有了这样的教育，教育也就发挥了最前置的社会管理的作用。
2013年11月18日
节约巨额浪费了的东西，从巨额浪费中节约，这真是对“节约”的绝妙讽刺，真是官员的花样逻辑。这样的官员真是聪明透顶。
评“专家：每年延迟退休数月对个人影响不大”
2013年11月18日
声明：每年延迟数月退休的首提权不属于专家。
另外，希望大家别骂了。因为到你退休的时候，如果养老基金根本不能如数支付你的退休金，那时你们就更要骂了。请大家看看改革是不是取消养老金双轨制与每年延迟数月退休一并进行。如果是一并进行的，只会对大家有好处，是值得称赞的改革。
评“我国奢华政府楼盘点”
2013年11月5日
不知道当初的那些决策者是否还稳坐钓鱼台，甚至是在更高一层稳坐钓鱼台。
看到这些报道，本人深感遗憾。因为早在二十年多年前，本人就以理论的方式指出，一些人们越来越倾向于把公共场合和公共财力转化为私人消费场合和条件。遗憾的是，本人的这些发现和提醒根本不被当回事，致使事情发展成为如此严重的社会问题。
评“养老并轨改革5年几无进展”
2013年11月4日
其实，养老金并轨并不是什么难事，要改的话，也就是改变一下政策而已。之所以会被称之为难啃的骨头，最大的障碍只不过是来自获利者自身。所以，养老金并轨改革不是难不难的问题，而是改不改的问题。只要养老金制度改革了，并轨了，诸如延迟退休等等相关问题就比较好解决了。
评“美军方否认美日制定‘钓鱼岛共同防卫’计划”
2013年11月3日
希望中国不要被美国的“声明”糊弄了。美国发这样的一个“声明”，很可能一是用来掩饰真相的，二是来安抚中国的。如果中国信以为真，可能就上了日美两国演的双簧当了。不过，对美国这一“声明”，中国也可以加以利用。
2013年11月3日
这是专家提出的吗？这明明是一个老百姓首先提出的建议吗！老百姓还提出，不要用延迟退休来转移取消双轨制的视线，专家怎么就回避呢？
看来，在退休和养老金问题上，取消双轨制是关键。只要取消双轨制了，延迟退休的阻力肯定不会很大。否则，要么很可能会使养老金入不敷出，要么成为社会动乱的导火索。
如此来看，在退休和养老金问题上，是到了中国最高决策者下决心的时候了。
2013年10月27日
总体来说，这一改革方案还是很不错的，甚至是有开创性的。但就是在养老金双轨制改革公务用车问题上还是态度不明确、不坚决。这很可能会影响民众对这一改革方案的感觉。
2013年10月26日
取消养老金双轨制要先试点的意见实在不是一个好主意。利益相关者没有人和单位愿意承接这种试点。被迫承接试点的单位会得出难以普遍推广的结论。然后，人社部会以无法推广的试点结论，终止养老金双轨制改革，或者再继续拖下去，甚至试点本身就成为了无限期的试点。为什么事业单位和公务员养老金制度改革不能够像当初的企业养老金改革那样一步到位呢？为什么总是要以各种方式拖啊拖呢？
2013年10月26日
“可退党”的建议提得有勇气，提得好。建议把“可退党”的建议范围再扩大。这或许是党要管党的一种重要和有效的方式。
评网友评“广州公务员去年人均工资和补助达17.51万”
2013年10月25日
想说一点的是，在我们这个社会阶段，是不存在“公仆”这个社会阶层的。存在这个社会阶层的社会是未来很遥远的社会。我们这个社会所处的发展阶段所要改变是以往社会中的统治阶级是主人、劳动人民阶级是奴仆的社会关系，以求得所有社会阶层平等的社会状态。现在看来，实现所有社会阶层的真正平等，还需努力。但千万不要把现在的社会管理阶层当作“公仆”，那是超越社会发展的。
2013年10月24日
希望各级政府在征地时想一想，与你征地以后的获利相比，你的征地行为到底是“征地”还是“抢地”。如果是抢地，你们能不能收敛一下。做一个抢地政府真的很不光彩，真的是在与靠土地生存的人对立，真的是在无视和践踏靠土地生存的人。
2013年10月20日
在养老制度问题上必须抓住首要点。如专家说“所以应该建立一种精算型的制度，多缴多得，少缴少得，在国外，这叫‘对等原则’”。既然讲“对等原则”，那么“不交不得”是不是也是符合对等原则的？所以，在养老制度改革问题上，延迟退休和双轨制的并轨都是重要的。但是，千万不要把人们的眼球引到延迟退休上，而转移对养老并轨的视线。
评“女子将亲生女婴从12楼抛下致死获刑5年”
2013年10月20日
又是一起典型的起着容忍、庇护、纵容违法犯罪行为的第三类司法判例。
2013年10月20日
这些院士也真是，中国人反对转基因水稻，美国人不是不反对吗？你就只管大面积种好了。然后出口到美国不就行了吗。何必如此焦急呢？你们为什么非要中国人自己吃呢？为什么不可以出口让别的国家的人吃呢？如果世界上很多国家的人都在吃你们种的转基因大米，那中国人不就可以接受你们的转基因大米了吗！这些院士真是急的莫名其妙。如果你们种出的转基因大米以很低的价格向外国销售，外国人、尤其是美国人都不接受，你们就不要怪中国人不接受你们的转基因大米。中国人有超级稻吃，又为什么非要着急地去吃转基因大米呢？
2013年10月19日微评两则
2013年10月19日
必须重判，不重判就意味着罪犯的罪行不重；必须有精神赔偿，没有精神赔偿就意味着直接受害人及其家人没有受到精神伤害。法律不能再给受害人及其家人第二次伤害。
2013年10月19日
不要是“可能将降低”，而应该是肯定降低，甚至是不再计入总分。应该单独计分，已供外语专业和外语专业参考。
2013年10月18日
这就是人没有人道意识所产生的恶果。看来，冀中星式的人道意识在我们的国家真的是需要的，更是需要人人具备的。而人道意识也应该通过教育来具备。我们的教育赶快放弃单性知识的应试教育的歧途，走上能够决定人的存在和影响人的行为的复性知识的教育吧。只有这样，才能减少甚至杜绝这种悲剧的发生。
评“余姚‘积水中背官员’村支书：背他因关系好”
2013年10月16日
这真的不只是开玩笑的事，这真的反映出的是当下的一些官员的作风和心态问题，即不拿群众当回事的作风和心态。没有这样的作风和心态，是不会接受这样的玩笑的。正因为有不少的官员有这样的作风和心态，所以不拿老百姓当回事的事情才会层出不穷。揪住这件事不过分，这对改变官员的作风和不正常心态是有意义的，即便这位官员是被“冤枉”的。
2013年10月15日
冀中星是一个讲人道的犯罪嫌疑人。比起那些打他致残的人、比起那些奉行“死了也要拉个垫背的”恶俗观念（这应该是中国社会中特有的传统观念）的人、比起那些使用残忍手段的人来说，冀中星确实是一个人道主义的犯罪嫌疑人。
从一定的意义上说，我们社会的公民还是需要这种人道精神的。当然这并不是说要让人们去秉持这种人道精神去犯罪。而是，如果国人普遍有了这样的人道精神，就会变得人性一些、善良一些、仁慈一些、怜悯一些、宽容一些，就会减少犯罪，就会减少恶性犯罪，就会减少使用残忍的手段犯罪，甚至会减少动辄打人的现象。这有什么不好的吗？
因此，应该轻判冀中星，并予以监外执行。而且，他的人道精神是应该被提出的，而不是被舆论装着不知道,不把冀中星的人道精神当回事。
2013年10月14日
本人在论述社会分配制度的改革时，就早已指出：合理的分配制度包括由实物分配向单一的货币分配过渡。实物分配是由封建社会形成并延续下来的分配方式。只要这一分配方式继续存在，分配制度也就存在着不合理。而职务消费，就是典型的实物分配。所以本人早就从理论上论证了我国社会分配中的这一不合理。而这个调查则以严酷的事实证实了本人对社会分配合理性和不合理性的理论分析。
2013年10月12日
这位院士说话太轻率。如果中国的教育不走上正路，如果中国的科研体制不回归正常，如果中国人仍然不会不能甚至不让提出大胆创新的设想和假说，10年后仍然难以获得诺奖。中国10年后可能会成为真正的技术大国。但技术是发明和实现发明，而诺奖很大的成分是科学发现。而只有好的教育才能奠定“发现”的思想和精神基础，合理的科研体制才能有利于“发现”的环境，而大胆创新的设想和假说则是“发现”的起点和导向。而中国之所以难以获得诺奖，就因为中国在这三个方面尚处于空缺状态。
评“教师抱怨轿车车主闯红灯被打破头”
2013年10月8日
这又是一次典型的第三类执法，即容忍、庇护、纵容式的执法。这类执法除了产生纵容违法犯罪行为这种消极结果外，没有丝毫的积极意义。
评“男子摔死2岁男童被批捕”
2013年9月30日
教育是最前置的社会管理，教育这一最前置的社会管理搞不好，必然使后续的社会管理面临的问题倍增，使后续的社会管理只能穷于应付，且难以产生积极的社会效果，或曰难以产生使同样的问题不再产生的效果。
评“东莞亲生女虐待病母致死获刑5年”
2013年9月29日
中国既不需要第三类法，也不需要第三类执法。（第三类法和第三类执法是指：从表面看，法律和执法是惩罚违法犯罪行为的，而实际起到的却是容忍、保护、纵容违法犯罪的作用。）如果中国不根除第三类法，如果中国不改变第三类执法的状况，就只能起到纵容违法犯罪的作用。昨天报道的最高司法机构将对惩罚收买妇女儿童的行为进行司法解释的做法，就是改变相关第三类法的体现。
评“酒店悬挂疑似日本军旗 回应称是辟邪布”
2013年9月28日
这简直是整个中华民族的耻辱。对这种给自己民族以耻辱的人必须严加惩处。不严惩，难平民众心中的愤怒。
评“9岁男童疑遭挖眼身中多刀死亡”
2013年9月26日
请求我们的社会确认“教育是最前置的社会管理”这一理念。这一理念得不到确认，此类事情将层出不穷。
希望指名道姓，不然等于什么也没说，或者是没有这样的事情。因为有事情而没有人做事情，这是不符合逻辑的。
评“多美滋再被曝行贿名单”
2013年9月23日
必须向发达国家看齐，对多美滋公司这样的企业要狠罚，罚额至少5亿美元。只有这样才叫法治，才是真正的惩罚，才是有意义的处罚。对国内的受贿者的处罚也应该有底线，再不能搞不痛不痒的“处罚”了。
2013年9月25日
支持。法律是道德的底线。突破了法律，即突破了最低层次的道德水平线，就必须以法律来惩罚。唯有如此，才能保障整个社会的道德保持在最低的水平线以上。
评“美大学就用中国儿童进行黄金大米试验致歉”
2013年9月19日
这事应该倒过来问一问，如果中国的一个大学到美国进行这样的实验，只道歉行不行？美国司法会不会出来干预，中国的大学将面临美国怎样的惩罚？在中国，难道美国一个大学的无关痛痒的道歉就可以将事情了结了吗？受害的中国儿童就这一句道歉，就可以白受害了吗？我们不是爱拿什么都跟美国比吗？这事怎么就不比了呢？
剖析美国对华政策的一种策略
2013年9月19日
钓鱼岛问题是中国与美国关系中的一个重要聚焦点。在这一关系中，我们发现一个特别的现象。即，在一切的正式场合，美国政府都会重申：美国政府对钓鱼岛主权不持立场，并表明这是美国政府的一贯立场。但是，在私下、在“非公共场合”，美国的重要人物又一次一次地表明美国支持日本对钓鱼岛的主权。而每一次有美国的重要人物在改变美国政府的“立场”后，美国政府就会再一次重申它的钓鱼岛政策。
从表面上看，美国政府一次又一次地表明其钓鱼岛政策，代表着美国政府的立场。而实际上，美国的重要人物的一次又一次地支持日本对钓鱼岛主权要求，是在事实上的改变着美国在钓鱼岛问题上对世界的影响。因为美国政府和美国重要人物对钓鱼岛问题的截然相反的表达，给人的印象是，美国政府对钓鱼岛的态度是官方文章，而美国重要人物的表态才是美国真正、暗藏的态度和立场。这就如同正话反说一样。
希望我国不要被美国表面的申明所迷惑。
2013年9月18日
这个组织部长要把问题搞准，需要解决的不是哪一个人需不需要陪酒的问题，而是官场要不要摆酒、要不要入伙酒席的问题。如果这个问题不解决，即便这个母亲的儿子不需要陪酒了，可其他母亲的儿子还得去陪酒。
评“公务员投诉排污获赔1.5万 2年后被判敲诈勒索”
2013年9月18日
“敲诈勒索”快成为了腐败者、环境污染者、强拆者……的反击利器了。立法是不是应该考虑取消“敲诈勒索罪”，或者给“敲诈勒索罪”重新定义了。
2013年9月15日
冀中星是一个讲人道的犯罪嫌疑人。比起那些打他致残的人、比起那些奉行“死了也要拉个垫背的”恶俗观念（这应该是中国社会中特有的传统观念）的人、比起那些使用残忍手段的人来说，冀中星确实是一个人道主义的犯罪嫌疑人。
从一定的意义上说，我们社会的公民还是需要这种人道精神的。当然这并不是说要让人们去秉持这种人道精神去犯罪。而是，如果国人普遍有了这样的人道精神，就会变得人性一些、善良一些、仁慈一些、怜悯一些、宽容一些，就会减少犯罪，就会减少恶性犯罪，就会减少使用残忍的手段犯罪，甚至会减少动辄打人的现象。
这有什么不好的吗？
评“出租车司机随手拍不文明行为遭暴打”
2013年9月13日
这样的判决才是真正的、有良好效果的、有积极意义的、有社会价值的、有示范效应的判决。这样的判决应该在全国各级法院推广，以遏制我们社会中的动辄打人的恶习。
评“环卫工遭扔大便续：已原谅扔粪男子”
2013年9月12日
原谅这种恶行，就是纵容这种恶行。那个环卫工可以原谅恶行者，但法律绝不能原谅这种恶行行为。否则，就是社会纵容这样的恶行。我们社会中的恶行越来越多，不能不与第三类法的纵容相关。
2013年9月12日
这也叫处分？说不定这两个警察还不愿意在公安干了呢，早就想换个更好的地方，他们的上级不过是以处分的名义顺水推舟而已。这对这两个警察来说，不仅是一种安慰，更是一种满足。这就是处分？我们的社会能不能对“处分”认真点、严肃点呢？能不能不要把处分当作一种应对问题的技巧？
评“英国首相卡梅伦步行送女儿上幼儿园”
2013年9月11日
政治家平民化是人类社会发展的趋势。什么是政治家平民化呢？这就是政治家平民化的体现。再进一步讲，政治家平民化就是政治家在生活和工作中无异于一般平民的表现。政治家的平民化发展趋势是相对于奴隶制社会的奴隶主对奴隶具有的生杀大权、封建社会中的官吏具有的特权而表现出的超越平民的特殊身份特殊地位特殊生活而言的。对任何一个社会来说，是不是表现出政治家平民化发展趋势，是衡量社会进步程度的重要标志。看看我们的社会，一个芝麻大点的官，都热衷于追求和享受特权，都拥有不少的特权，都要想方设法地维护特权，又怎么来推动社会的进步呢？
评“小孩父亲将大便投掷环卫工人身上”
2013年9月7日
希望这件事应该作为侮辱人格的刑事案件来处理。这样来处理这一案件，可以作为开维护人格案件的先例。这非常有利于我们这个不拿人的人格当回事的社会来重视和维护人的人格。
2013年9月2日
所以，我说中国的一些法律就是容忍、庇护、纵容违法犯罪的第三类法（其他两类法是良法和恶法）。我国的立法机构和立法者的立法观念真的该改改了。我们可以对违法者讲情讲人性，但绝不能对违法行为（当然有些不属于违法行为而被指认为违法的行为除外）讲情。所以，立法的原则应该是，对违法行为必须严惩，违法者必须为此付出相应的代价。对违法者讲的情和人性应该体现在违法者付出沉重代价的过程之中。
2013年8月28日
我早就发现并提出，教育是最前置的社会管理。因此，“教育是最前置的社会管理”的观念必须确立起来。一个国家的教育怎么样，决定着社会问题和社会矛盾状况既复杂程度，也就决定着社会管理的难易程度和效率。这么简单的道理和逻辑，怎么就没人信呢？怎么就不能得到社会的肯定呢？
评“陕西省委书记：有干部对‘四风’问题反丑为美”
2013年8月26日
既然有这样的干部，那还留着这样的干部干什么？容许这样的干部留在干部队伍中，等于容忍这样的观念在干部队伍中存在和蔓延。如果明知有这样的干部存在，却不对这样的干部及其观念进行处理，除了证明我们的社会对这样的干部和观念的容忍和庇护，证明我们的社会容忍和放纵这样的干部和观念扩张外，还能够证明什么呢？
2013年8月23日
这已经不是打不打败仗的问题，而是这样的法官还应不应该继续待在法官队伍里的问题。我们的社会不能再承受由众多的、不断的打败仗的法官造成的伤害了；不能再容忍和继续看着“放松要求”的法官去不断地“打败仗”了；不能再“隔岸观火”了。
2013年8月21日
早在法论功问题出现时，我就已经指出，我国已经出现了信仰危机。人们的信仰已从对马克思主义的信仰转向了对诸如对法论功这样的邪教、对权力、对利益、对金钱、对地位、对自我为中心等等的信仰。遗憾的是，本人的观点没有得到应有的重视，从而导致我国正信仰缺失的越来越严重，正信仰危机越来越严重（如大量的官员热衷于追随和推崇风水大师和神功大师的现象），甚至到了再难以重新回归正信仰的程度。
评“2名男子为等同伴强堵动车车门 致近200乘客改签”
2013年8月20日
本人早就说过，我国的法律中有很大一部分属于第三类法，即对违法犯罪行为起到容忍、庇护、纵容作用的法律。另两类法为良法和恶法。在我国，恶法已经很少，但第三类法却比比皆是。这种状况近期揭露出的事实越来越多。不改变第三类法比比皆是的状况，我国仍然难以进入真正的法治社会。在实现法治社会的问题上，消除第三类法甚至比提高官员的法制意识更为重要。如果说官员法治意识的欠缺是从外部阻碍着法治社会的进程的话，那么第三类的大量存在则是从法制自身体制内切断了（也就是自相矛盾地）法治社会的进程。希望国家应该重视这个问题了。更希望国家的立法机构制定的法律不再属于第三类法，并且从速改造具有第三类法性质的现有法律。
2013年8月14日
在改变作风、防腐反腐方面，新的一届领导集体真是脚踏实地一件事一件事地、一步一个脚印地在做。如此下去，中国还是有希望的。
评“防汛办主任长期买烟不给钱 与商贩在街头争吵”
2013年8月4日
这种波皮无赖怎么还是公务员？政府怎么就不想想，如此波皮无赖怎能不严重影响政府的声誉呢？难道我们的政府真的不在乎自己的声誉吗？
2013年8月2日
什么叫官员终身制？我们不要以为当官当到老死才是终身制。犯了错后依旧当官、甚至屡屡犯错依旧当官，直至当到退休，也同样是官员终身制。所以，在破除官员终身制问题上，我们的社会只是破了前一种形式的官员终身制，而没有破除后一种官员终身制。而这种形式的官员终身制却是一种固化官员结构、包容官场戾气、滋生官场潜规则的官员终身制。是一种更具现实危害性的官员终身制，是更应该被破除的官员终身制。但结论却是，我国依然没有完全破除官员终身制。而要破除这种形式的官员终身制，似乎是更难。
2013年8月1日
说“中国的领土主张”，是一种颠倒黑白的说辞。这不是什么“中国领土主张”，而是菲律宾、越南这些国家对中国的领土提出主张。因为在二世纪六十年代之前，没有哪些国家（包括美国）对中国标识的领土领海提出异议。现在之所以出现与中国的领土争议，不是中国在原来的国家版图基础上提出新的领土要求，而是中国周边国家企图否认自己以往对中国领土领海的确认和默认，并提出自己的领土主张。对这个问题，我们不仅自己要清醒，也不能让菲律宾、越南、美国搞的似是而非。
评“吴虹飞律师声明:‘想炸建委’是气话不构成犯罪”
2013年7月28日
难道我们可以生活在说气话的世界里？气话是什么？气话就是不理性的表现，难道我们可以生活在不理性的世界中？而人一旦不理性，那不理性就不仅仅是表现在言语上的，而随时是可以由行为来表现的。我们的公民中有多少是缺失理性的人？我们的社会由不理性的人制造的灾难和麻烦还少吗？让不理性的人长点理性有什么不好呢？
评一些网友对吴虹飞事件的评论
2013年7月27日
吴虹飞要是因为此言行而在美国获罪，不知道这些人会不会骂美国（很可能是不语）？吴虹飞在中国还没有被判有罪呢，人们就把自己的国家骂的一塌糊涂。真不知道这是出于什么心理。
2013年7月22日
安倍太有心机了。他在国内取代巨大成功后，开始对中国设局。不论中国怎样表态，安倍都将获得主动权。中国不能不防，而且必须采取主动。
2013年7月22日
这样的公务员都不开除，那公务员队伍能够好到哪里去？
2013年7月9日
这都是中国的第三类法（即对恶行具有容忍、庇护、纵容性质的法）导致的恶果。中国如果不消除第三类法，这样的事仍将不绝。
2013年7月7日
公务员和干部处分条列中没有责令辞去公职和开除公职一项，所有的处分都是玩虚的，都是障眼法，起不到什么积极意义。只会使官员和权力者增强“智慧”和应对能力，变得更加无所畏惧、肆无忌惮。
所以，在公务员和干部最终走上犯罪道路之前，让他们先行通过责令辞去公职和开除公职的处分离开公务员队伍，这既是对他们负责，也有利于社会和民众。
我们的社会为什么非要让公务员和干部走上犯罪道路给社会和公众以及他们自己造成重大伤害后，才让他们离开（即判刑）公务员队伍，而不肯在没有产生这些后果之前就让他们离开公务员队伍呢？
最应该上行下效的
2013年6月27日
2013年06月25日 习近平主持召开中共中央政治局专门会议并发表重要讲话
会议认为，中央政治局发挥领导作用的一项基本要求，就在于要求别人做到的自己首先做到，要求别人不做的自己绝对不做。抓改进作风，必须从中央政治局抓起。
落实中央八项规定的实践说明，只要中央政治局的同志时时处处以身作则，就能上行下效、产生强大示范效应，全党就会很有力量，我们就不惧怕任何艰难险阻。
17日上午，国务院总理李克强在会见采访十二届全国人大一次会议的中外记者时表示，我们要用简朴的政府来取信于民，造福人民，要让人民过上好日子，政府就要过紧日子。提出约法三章，本届政府内，一是政府性的楼堂馆所一律不得新建；二是财政供养的人员只减不增；三是公费接待、公费出国、公费购车只减不增。这三条中央政府要带头做起，一级做给一级看。（3月17日中国广播网）
2013年6月26日
新的一届中央政治局开始从自身做起，这应该意味着梦想和希望实现的开始，意味着腐败减少的开始，意味着杜绝奢靡的开始，意味着改善党群政群关系的开始，意味着作风改变的开始，意味着不再空喊的开始，意味着……。愿新一届中央政治局就这么脚踏实地地走下去，直至成效显著。
2013年6月20日
这样的人还要包庇吗？那不是纵容吗！为什么这样的人就不能开除公职呢？如此包庇纵容，难怪作风越来越不正，腐败越来越严重。因为这样的人在包庇纵容的作用下会越来越多，行为会越来越放肆。如果党和国家真的是为了党好、国家好，就坚定地拿起开除党籍（或责令退党）、开除公职（或责令辞去公职）的利器吧。否则，根本就别想会越来越好。
“治病救人”只是在革命和战争年代才是必要的。在现代社会条件下，“治病救人”除了起到包庇纵容的作用外，是不会有什么积极意义的。
2013年6月19日
党的群众路线教育实践活动工作会议6月18日在北京召开，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话，对全党开展教育实践活动进行部署。
对此活动既支持，更期待，期待能有实效，真不希望又是一阵风式的运动。一阵风式的运动让作风不正的人们都不把活动当回事了，都锻炼出应对活动或运动的智谋和聪明才智了。
实效如何体现呢？只能体现在对公务员的处理上，即该劝其退党的劝其退党（不主动退党的就开除党籍），该劝其辞去公职的就劝其辞去公职（不主动辞去公职的，就开除公职）。不在这个方面动真格的，很难保证活动会有什么效果。而且在活动后一定要形成相应的长效制度。如此，才能保障中国共产党的性质和社会主义政府的本色。
评国足1-5惨败泰国
2013年6月16日
本人本不喜欢足球，平时也不关心足球赛事。可这场国足1-5的“辉煌战绩”实在是太碍眼了，让人躲不过去。无奈不得不说几句。
请国家不要再在国家足球队上花冤枉钱了。让愿意代表国家的足球俱乐部去代表国家踢去吧。至少这样的足球队还会为了自己俱乐部的荣誉而战。这总比国家足球队那些只认钱，而没有任何信念和荣辱观的“玩”家们强。
2013年6月15日
延安城管这么费尽心机，是不是不想承认粗暴执法的存在，是不是打算为以后的粗暴执法继续开后门，是不是根本就不想文明执法。若真如此，你们真没有必要遮遮掩掩，完全可以继续蛮横下去吗。不过，那样的话，政府的形象就会继续毁在你们的手里，就可能会造成与民众的更大对立。因此，还是理智点好，还是痛快地承认不足、痛快地改正执法方式为好。
2013年6月6日
这样下去，城管又会成为新的且强势的利益集团，甚至会成为社会矛盾的制造者，这是一个极其危险的倾向。对此，我们的社会不能不有所警惕。
2013年5月28日
这件事的实质在于，除了强力执法机构外，任何机构都没有用强力对待公民的权力。而我们社会中的很多政府官员并不知道这一点。在他们的意识中，政府就是强力机构，政府就具有行使强力执法的权力。当政府官员在这样的意识下不断地用强力对待公民时，不管你政府起初多么有理，你最终都转换成了没理，并激化了矛盾，随之是失去公民的信任。希望我们的各级官员牢记：你不是强力者，你没有强力权（强力权在军队、国家安全机构、司法机构、警察那里），你不能滥用强力权，你不能因为滥用强力而激化社会矛盾和失去公民的信任。
如何消除龙卷风灾害？
2013年5月23日
善于创新的美国人，总是把更多的创新用于战争用于杀人，为什么不把军事技术用于消除龙卷风灾害呢？比如用炸弹改变龙卷风中心的温度和环境，来弱化和消除龙卷风呢？
2013年5月23日
中国的法律如果再不从“容法、庇法、纵法”（即法在客观上成为容忍、庇护、纵容违法犯罪的法）的性质改变为良法、严法性质的法，这样的事情只会越来越多。
评“乘客抱怨公交车不开空调 用安全锤砸司机头部”中的民意
2013年5月21日
我们的社会为什么总是有那么多的人觉得打人有理、打人愉快、打人文明、打人理直气壮呢？难道生存在一个总是打打杀杀、或高呼打打杀杀的社会中很舒心、很快乐吗？
2013年5月19日
为什么不是开除公职。这种蛀虫留在公务员队伍中有意义么？政府作风越来越不正的原因就在于发现蛀虫而不开除，使蛀虫越来越多。公务员制度中为什么没有常态的“开除公职”的条款？没有这一条款，公务员队伍就别企望廉洁和正派。
评“媒体称一些党员干部思想缺钙 离民众越来越远”
2013年5月15日
确实，党员干部应该作扫把，而不作泥菩萨。可是，如果没有制度来保证，党员干部必然去作泥菩萨，而不会去作扫把的。从这个意义上说，制度决定着党员干部是作扫把还是作泥菩萨。
我国的官员和公务员为什么没有第三条路？
2013年5月7日
我在《中国的官员必须有第三条路可行》的文稿这指出：“中国有多少已不再适宜作公务员和领导干部但又不能蹲监狱的人，由于‘宝贵财富’和‘治病救人’甚至是官官相护观念的使然，而被官员终身制罩着，由此而使官员屡屡犯事而无所顾忌，使官场风气越来越糟，使腐败现象越来越严重，使治吏的难度越来越大……。
所以，中国的官员除了终身为官和蹲监狱这两条路外，还应有常态的开除公职和辞去公职回归平民的第三条路。这一条路的开通，对中国的官场体制建设，对中国的廉政政府建设、责任政府建设、法制政府建设、亲民政府建设大有助益，甚至是公务员队伍建设、官场建设和政府建设的关键性措施，是“抓小（事）防大（事）”的关键性措施，是治吏的关键性措施。”
在写那篇文稿时，我源以为在关于我国的领导干部和公务员管理的制度中，是存在着除了蹲监狱和终身为官这两条路之外的回归平民的第三条路的，以为我们的社会仅仅是由于“宝贵财富”和“治病救人”观念的使然而很少或者基本不让官员和公务员这回归平民的第三条路。看来2013年5月5日的中国青年报，才知道根本不是这么回事。
中国青年报5月5日发表的《问责机制不能成为应对舆论手段》中披露，国家2009年7月发布的《关于实行党政领导干部问责的暂时规定》，对党政领导干部实现问责的方式分为责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、免职五类。这也就是说，在我国的领导干部和公务员管理制度这，就根本没有为官员设置第三条路。所以，我国的官员和公务员只有终身为官（相对与民众来说，一般的公务员也是广义的官）和蹲监狱这样两条路。因此，这样一种面对官员和公务员的管理制度就必然无形中在官员和公务员中培育起这样一种意识：只要不犯遭致蹲监狱的大事，就可以为所欲为地不断犯小事，即使为所欲为地不断犯小事，依然可以照旧终身为官。
想想吧，在这样一种官员和公务员管理制度和由这样的管理制度孕育的意识共同构成的氛围中，官员和公务员能够廉洁自律吗？由有这种意识的官员和公务员组成的社会管理阶层，能够成为廉洁政府吗？
一是国家没有设置这一条路
二是公务员和官员不是职业，而是身份，是“宝贵财富”
什么时候《关于实行党政领导干部问责的暂时规定》中增加了责令退出公职、开除开除公职，中国的治吏、中国的廉政建设才真正有望了。
评《人民日报评公款吃喝转向：刹住“低调的奢华”》
2023年5月1日
对于此类的违规违纪问题，我们的社会目前可采用的什么办法都被证明是没有效果的。而唯一有效果的办法就是对违规违纪的官员和公务员施以劝其辞职、辞退、开除公职。可我们的社会却又总舍不得实施这些措施。所以导致公款吃喝等等不良风气愈演愈烈。真不知道这是为什么？
评“湖北两位村民从污染企业获赔后被控敲诈勒索”
2013年4月29日
在很多国家，民众受到企业的伤害，可以提出几百万、几千万、几亿美元的赔偿要求，就从来没有敲诈勒索一说。而在我们国家，受到伤害的民众哪怕提出一点赔偿要求，为什么就会被污蔑为敲诈勒索呢？是不是敲诈勒索，严格的界限就是民众是不是受到了伤害，而与要求赔偿的数额无关。中国的法律应该就此作出明确的界限规定。否则，“敲诈勒索”是会被强势者（如企业、政府、法院等等）滥用的。
江苏泰州调查官员豪华宴请遭民众围堵事件
2013年4月22日
这是反腐败的新动向、新方式、新动作、新经验，值得发扬、推广、普及，是依靠人民反腐败的最有效措施。希望国家千万不要给民众以这种方式反腐败泼冷水。
评“江苏沭阳原副县长拥有两个身份证被免职”
2013年4月4日
这样的官员（包括为其办户口的官员）为什么不开除公职呢？如此下去，不仅官员越来越多，败坏官场风气的官员也越来越多。中国之所以官多成患、中国官场的之所以风气越来越坏，就是循着这一逻辑而形成的。
为了破除这一逻辑及其连带的官多成患、中国官场风气越来越坏的弊端，在中国的公务员处分条列中，为了避嫌“开除”的不好名声，应该增加“解除公务员职务”的条款。
评“安倍质疑远东军事法庭审判制裁二战日本战犯”
2013年3月13日
日本终于开始向美国挑战了。如果美国再不清醒和反击，如果美国仍然企图拿日本当遏制中国的枪使，日本必然借势步步紧逼，直到逼得美国没有退路。
到了那时，恐怕美国对日本也是束手无策了。到了那时，日本就不仅仅是在政治上向美国摊牌了，甚或会向美国雪报原子弹轰炸、中途岛战等“耻辱”了。
到了那时，美国再来扼制日本，而面对不惜自我牺牲的日本人来说，美国付出的代价就太大了。
美国，请认真斟酌，好自为之吧。
评“人大代表称假释泛滥 副市长获刑10年没坐牢”
2013年3月12日
特权无处不在，特权阴魂不散，特权如影随形，特权系终身利益，特权戏弄百姓，特权挑衅社会。特权制度于公民社会根本不能融合，不除特权，何以建设公民社会？特权是何时的产物？我们的社会该如何对待特权？
汽车用油不要轻言降价
2013年3月4日
特派北京记者 罗琼 报道 有代表建议调整成品油定价机制，通过避免重复计税等方式给每升汽油降价0.17元。昨日，全国政协委员、广东省电力开发公司总经理孙丹萍对此也认为“油价存在下降空间”。
如果车用汽柴油真的如愿于上述代表和委员的降价愿望，那无疑会大大增加小汽车车主们的驾车欲望，大大增加小汽车的使用率，结果是大大增加车用汽柴油的消耗。
车用汽柴油为大众消费品，这是毋庸置疑的。但是，车用汽柴油也是生产资料，同时又是有毒物品；当它被用于小客车时，它又是奢侈品；当考虑到它的不可再生性质和有限的储量，它又是稀缺物品。
作为奢侈品在被大众消耗时，它就更是稀缺物品了。
更难以理解的是，我们不能容忍食品中的有毒物质，不能容忍污染水源的有毒物质，不能容忍污染土地的有毒物质，不能容忍“白色垃圾”、不能容忍烟草和由烟草形成的二手烟产生的有毒物质，为什么要容忍汽柴油这种污染空气的有毒物质被低价和大肆的消耗呢？
因此，对我国来说，在石油的消耗上，真的不能与发达国家接轨。我国应该在大幅消减（甚至是取消）公务车的同时，在大力发展公共交通的基础上，在促推人们在观念上把小汽车定位于休闲用品的作用下，在给予将汽柴油作为生产资料的企业以补助的前提下，维持油价的高水平，以减少汽柴油的消耗。而石油企业从高油价中获得的收益应该全部上交国库，以以广泛用于民生（特别是公共交通和发展新技术交通工具）的方式还返于民。
评“没有反思就没有人性的复苏”
2013年2月21日
中国青年报2013年2月20日的《青年话题》版发表的张鸣先生的《没有反思就没有人性的复苏》所表述的观点是完全正确的，是值得国人反思的。本人虽然经历过“文化大革命”，但没有遭遇过张鸣先生所披露的那些惨不忍睹的事件，甚至在“文化大革命期间”都没有听到过。所以在看了张鸣先生的这篇文章后，仍然颇感震惊，也就愈加痛恨“文化大革命”了。
不过，该文还是有令人遗憾之处。那就是，该文在提到“阶级斗争”这个词时，没有加引号。没有加引号的“阶级斗争”会使人们以为那是一场真正的阶级斗争呢。其实，那完全是一场没有人性的、丧失人性的人与人之间的斗争和残杀。而这样一场斗争和残杀是完全被人为挑起的。为什么会挑起这样一场丧失人性的人与人之间的斗争呢，那既不是为了什么社会主义、无产阶级专政、马克思主义、防止资本主义复辟等等，更不是为了社会和人的存在的合理、文明、进步，而完全是在领袖欲的控制下挑起的。
人性，即人之本性。人的本性有善恶之分。当人们在讲“人性”时，一般是指善的人性。但是，要使善的人性在社会和每个人身上得到显露，要使其使然于人的言行，要使其体现于法律和社会，则是需要对善的人性进行公开的宣扬的。如宣扬于文学作品之中，宣扬与教育之中，宣扬于思想理论之中，宣扬于公众人物之口，宣扬于对违背人性现象的挞伐之中……。
对我们这个民族来说，正因为我们这个民族所存在的社会缺乏甚至是缺失对善的人性的公开的宣扬（这种宣扬既表现为文学和思想理论意义的宣扬，也包括凡是涉及到与人性相关的事件时，从人性的角度出发去对事件进行分析），所以善的人性很少是以显露的方式在社会和每个人身上存在的，而是以隐形的方式存在的。
在人的人性之中，善的人性和恶的人性往往是共同存在的。但它们之间的关系却是此长彼消的。对任何一个社会来说，越是以公开的方式宣扬人性（当然是善的人性），那么存在于人性中的善的人性就越多，而恶的人性就越少。同时，人的表现出的恶的人性也就越少残忍性。
正是因为我们的社会极少以公开的方式宣扬人性，所以善的人性也就始终以隐形的方式存在于人的内心之中，而恶的人性却也难以退去。正是人性的这种存在状态，在遭遇一定的条件时，恶的人性就会以公开显露的方式发作，而且伴以残忍的方式发作。如义和团运动，如“文化大革命”运动。义和团运动和“文化大革命”运动是群体人所遭遇的社会条件。除了社会条件外，个人所遭遇的条件同样会使人的恶的人性以残忍的方式显露出来。如药家鑫案件。
正是因为我们的社会极少以公开的方式宣扬人性，所以即使我们的社会刚刚发生过充分显示为丧失人性的“文化大革命”，但人性中的恶的人性并没有因此而减少，不少的公民仍然以类似于药家鑫案件的残忍方式在显露着恶的人性。甚至我们丝毫不怀疑，如果中国再遭遇一定的社会条件，我们民族仍然会以群体性残忍的方式去显露恶的人性，这样的显露将会比“文化大革命”有过之而无不及（其实，很多的网民都在有意无意地表达着这样的心理）。这真的是需要警惕的。而更应该提醒我们的是，在人性问题上，我们民族不能再漠然视之了，更不能再不知其为何物了。我们的社会必须重视对人性的公开宣扬了，这种宣扬既包括对善的人性的褒扬，也包括对恶的人性的挞伐。
评“山西吕梁粮食局长超标住豪华办公室被记过”
2013年2月22日
我早已指出（有二十多年了吧），在中国，公务活动场所和公务用品（如轿车）是可以转化为私人消费场所和用品的。正因为存在着这样一种相关关系，所以中国的办公楼在不断地新建扩建，装饰越来越追求奢华，公务用车越来越“普及”。就是因为对这样的场所和用品来说，权力越大的人，越有条件的人，越可以把这样的公务场所和公务用品转化为私人消费场所和用品，享受到私人消费可以体验到的舒适、愉悦和满足。
评“美国警方证实前警察杀手多尔纳已经死亡”
2013年2月16日
这种警察将嫌疑人（尽管是罪大恶极的嫌疑人）烧死的案例如果发生在中国，这种嫌疑人被大火吞噬而不施救的现象如果发生在中国，不知道西方的人权组织又会如何做文章。但此事发生在美国，却好像与人权没有丝毫的关系了。西方的人权武器到底是捍卫人权的武器还是政治打压武器，能不令人怀疑吗？
评“民调显示希拉里支持度超奥巴马和拜登”
2013年2月11日
这不过是希拉里集团放的风而已，为的是东山再起。如果这个女人真的东山再起了，仍然坚持现在的狂傲，那必将把美国拖入危险之境地。
评“山西县委书记因女儿吃空饷被免职两月后复出”
2013年1月29日
在官场中，免职=休假，这即是对“免职”的嘲弄，也是极具危害性的。对中国的官场来说，再不开通官员的第三条路（即终身为官、蹲监狱之外的常态的辞职、辞退、开除这一条路），官场或许会成为藏污纳垢的地方。如果真的到了这种地步，那是必然会毁灭官场、毁灭社会的。
评“深圳公务员房调查：前厅级官员豪宅降50万抛售”
2013年1月29日
这简直是腐败与反腐败在赛跑。其实，当今的中国，真正开始了坚定有力的反腐败步伐（但愿这是真的，希望千万是真的），相应的是，腐败者们也开始加快了反反腐败的步伐。在这场赛跑中，谁赢谁输，那真是决定着中国的前途和命运。所以反腐败是输不起的。千千万万的民众所希望的是，反腐败能跑赢腐败，并最终置腐败于死地。
评“三鹿事件多名问题官员复出 路人接受采访称心寒”
2013年1月22日
说我们社会的官员终身制已经破除，破了吗？官员只要不蹲监狱，就必然终身为官，其实是官员终身制的另一种版本。所以，只有有了常态的“辞职”和“解除公职”制度，并切实地实施这一制度，才能说明我们的社会真正地破除了官员终身制。不管什么版本的官员终身制，都不利于廉洁政府、清明政治、公正社会的建设。下真正破除官员终身制的决心吧。
评“专家称借网络反腐泄私愤违法 网络外举报超7成”
2013年1月21日
对于反腐败来说，是结果重要还是情绪重要？所有的反腐败行为在腐败者来说，都是一种情绪的使然。难道因此而不反腐了？没有对腐败的痛恨情绪，能够反腐败吗？中国的反腐败之所以不力，在很大的程度上就是一些承担反腐败责任的人们和机构没有情绪。
评“欧洲探测器拍到火星1500公里长大型河道”
2013年1月21日
这没有什么可奇怪的，这是行星跃轨的结果。行星在运行过程中，随着自身质量的变化和恒星引力的变化，就会发生跃轨现象。在亿万年前，火星的轨道在今日的地球轨道范围内，所以火星上的自然面貌类似于今日的地球。随着火星轨道的不断跃轨，使火星处于了它今日的轨道上，可以流动的水便消失了，而河床却留下了，也终于被地球人发现了。
同样，地球也是通过跃轨而存在于今日的轨道上的。随后，地球又有几次小的跃轨现象，由此导致几次生物大灭绝。
2013年1月11日
这种不是促推社会进步、不是促推民众意识进步、不是促推旧习俗改变的“政协常委”，撤了也好。
如果人类社会（当然也包括中国社会）仍然顽强地保留封建社会、奴隶制社会、原始社会中的旧意识旧习俗不改变的话，人类社会能有“现代”吗，人类社会会进步到现代社会吗。而旧意识旧习俗不是一个笼统的概念，而是由一个一个意识、一个一个习俗组合成的。如果你只赞成改变旧意识旧习俗，却反对改变具体的旧意识和旧习俗，那是一个旧意识旧习俗也改变不了的。
其实，我们每一个人都是旧意识旧习俗的改变者，这也包括那些反对平掉田间中坟头的网民。而且这些旧意识和旧习俗中的一些也与老祖宗相关。比如，维护大家庭，一个家庭四世同堂，那曾经是中华民族的一个优良的传统意识和家庭习俗，可今天还有人有这种家庭意识吗？还有人愿意四世同堂吗？父母不愿与成年子女同堂，是不是对祖宗的叛逆呢？已婚子女不愿与父母和爷爷奶奶同堂，是不是不孝呢？其实，像这样的被改变了的传统意识和习俗，在每个人身上都有很多很多（如大男子主义、三从四德、多子多福等等）。而平掉田间中坟头不过是需要改变的一种意识和习俗而已。人们可以改变已经改掉了的旧意识和旧习俗，为什么就不可以改掉田间立坟头的意识和习俗呢？当人们都习惯于田间没有了坟头的时候，有谁还在乎这种田间立坟头的意识和习俗呢？所以，千万不要盲目地反对有利于旧意识旧习俗改变的事情。
回复搜狐网民党溅
2013年1月9日
你还是走了为好。到了国外，你就是百万富翁了，你就不再是牢骚满腹了，精神上就解放了。何必呆在这里为难自己，给自己施加痛苦呢？走吧。
评“东莞3机关幼儿园年耗公款2776万 仅招公职子女”
2013年1月9日
再这样下去，是要惹民怨的。不，是民怨要爆发的。
评“兰考没有儿童福利院 财政局自筹2千万建办公楼”
2013年1月8日
通过兰考的被收养儿童的生存状况·大火·兰考县财政局自筹2千万建办公楼这一系列的事情可以看出，在我们社会中的一些地方官员的意识中，只有自己享受、享受、更多的享受，舒服、舒服、更美的束缚，根本不管不顾民间的艰辛、艰难和不幸，根本没有改变民间艰辛、艰难和不幸的意识。意识决定行为是一种必然。当地方官员只有为己的意识，他们当然会想方设法去为己；当地方官员没有为民的意识时，他们当然不会想方设法去为民。当这样两种意识叠加时，出现兰考那种被收养孩子的生存状态和大火烧死被收养孩子的状况就没有什么可奇怪的了，甚至是有其必然性的。
在我们的社会中，如何才能让官员彻底地改变为己的意识，而树立起真真切切的为民意识呢？看来，光靠学习其作用是有限的，没有民意的压力，要做到这一点实在是难。
再评《机动车驾驶证申领和使用规定》的实施
2013年1月2日
所有领域的法律都应该向《机动车驾驶证申领和使用规定》看齐，做到去““容法”“庇法”“纵法”性质。这不仅有利于促进社会的有序，减少社会违法犯罪现象，更能极大地提升国民的文明意识、社会意识和理性程度。
评“4岁男童因未带作业本遭2名教师轮流鞭打”
2013年1月2日
殴打成人都犯法，鞭打儿童怎么与法无关呢？有网友评论的好：“4岁就应该跟老师唱唱歌跳跳舞，跟老师学习怎么玩。而不是超前教育棍棒教育。”。我国的教育管理机构怎么就能容忍这种扼杀儿童天性的“教育”现象存在呢？怎么就没有人去追究搞超前教育的幼儿园的责任呢？怎么就没有人追究放任幼儿园进行超前教育的官员的责任呢？
2012年度
评17岁少女未婚先孕产下男婴抛出窗外 被兰州中院一审判处有期徒刑3年，缓刑5年
2012年12月31日
17岁少女未婚先孕产下男婴 因怕遭责骂抛出窗外，被兰州中院一审判处有期徒刑3年，缓刑5年
这个判例是典型的使中国的法律具有“容法”“庇法”“纵法”性质的判例，或者体现的就是中国的法律具有“容法”“庇法”“纵法”性质。这不是在纵容未婚少女无所顾忌地去杀婴吗？连法院都如此不敬畏生命，这个社会还有多少人能有意识地去敬畏生命呢？
评“福建南安计生干部涉嫌非法关押老人儿童”
2012年12月29日
这是典型的与法制对立的专政行为。专政思想不除，法治思想难立。
评“河南宜阳组织部长被举报拥有房产9处商铺4间”
2012年12月29日
这应该是民众替官员“申报”财产的又一次表现。民众替官员“申报”财产的方式很好。在官员自己申报财产还难以推行的现实状况下，民众替官员“申报”财产的方式应该大力推广，直至过渡到官员自己申报财产制度的顺利执行。
评“我国将于明年1月1日起施行《机动车驾驶证申领和使用规定》”
2012年12月28日
我曾经指出，我国的法律有相当大的一部分属于第三类法，即良法、恶法之外的具有容忍、庇护、纵容违法犯罪行为的法。我将这第三类法称之为“容法、庇法、纵法”。令人高兴的是，我国将于明年1月1日起施行《机动车驾驶证申领和使用规定》，将改变我国以往的交通法规中的“容法、庇法、纵法”性质。希望我国所有的法律能够从《机动车驾驶证申领和使用规定》开始，彻底去除“容法、庇法、纵法”性质，成为切切实实的良法、严法和有效的法。
评“老板带人毒打讨薪农民工 称打死人有的是钱赔”
2012年12月28日
这种现象的屡禁不止，就是我国法律中存在着的第三类法——具有容忍、庇护、纵容违法犯罪行为的法——使然的必然结果。
评“苹果被判侵犯著作权 8作家获赔43万不及市场价”
2012年12月28日
相对于美国的动辄就罚赔几亿的判决来说，我国的这一判决就只是挠痒痒，是容忍、庇护、纵容苹果公司违法。
评“甘肃规定省委常委逐步换乘国产品牌汽车”
2012年12月24日
这个头带得好。这个头要是中央带，就更有效力和威力了。希望甘肃的这一做法急速在全国推开。
2012年12月19日
继在公共汽车上有撒尿哥向外撒尿的“新闻”之后，今天又出现了地铁站淡定撒尿哥。在公共车撒尿哥产生后，我就评论到，对这种公然挑战公共秩序和社会公德的人和行为，如果不处理，必然会助长这种公然挑战公共秩序和社会公德的人和行为。这不，没几天，就开始发酵了。就国人的素质来说，对公然挑战公共秩序和社会公德的人和行为再不重视，这样的人和行为就会泛滥成灾。
评“陕西出现全能神邪教组织”
2012年12月19日
这是一些心怀鬼胎的人，打着信仰旗号，拉拢更多愚昧的人，以实现罪恶目的的组织和行为。对这样的组织和行为，必须严厉打击。同时，我们也应该正视，我们民族还是一个远为脱离愚昧状态的民族，鲁迅呼唤的改造国民性的要求还远没有实现。“建设人”应该是比任何建设都重要的事情。
评“日本逾8成新当选众议员支持谋求集体自卫权”
养虎为患。美国终于把一只虎养成了。希望美国天天祈祷它养的这只虎不要成为世界的和美国的患。
评“我们社会为什么缺少礼让精神？你如何看”
2012年12月17日
因为我们的社会从来不进行“人”的观念的教育，还经历过文化大革命那样的肆意践踏人的人格、尊严、人身、生命的时期。所以，在绝大部分国人的的头脑中是没有“人”的观念的，是没有尊重自己和他人的权利、利益、人格、尊严、人身、生命的意识的和概念的。对国人来说，人们在面对一个人的时候，在他的意识中他面对的并不是“人”，而是非人，所以，既不会尊重他所面对的人，更不要说礼让了。
坚持和完善劳教制度，使之更合理更有效
2012年12月11日
2012年12月11日网络纷纷报道“男子乘车向窗外撒尿 网友建议出门带纸尿裤”的消息。
显然，这是一个很有胆量的、公然向社会良俗和社会公德挑战的人，这种人的这种行为如果不能得到有效的制止和惩处，必然会在社会上产生感染作用。对这样的人社会应该怎么办？
劳教制度是中国独创的一种对人进行矫正的司法措施。这一制度确实有需要改进的地方。但应该做的是让这一制度更加完善、合理、有效，而不是情绪化的污蔑和反对。对那些极端严重地破坏社会秩序，触犯社会公德、社会良俗的人，甚至是向社会秩序、社会公德、社会良俗进行挑战的人，但又不需要用刑法处置的人，你是把他送他进监狱呢，还是放任他呢？显然都不合适。而最好的办法就是通过劳教来矫正他的行为和意识。使他的行为和意识不会在社会上传播和产生感染作用。所以，劳教制度没有什么不好。
请问那些反对劳教制度和主张取消劳教制度的正义情绪者们，你们对那些向社会公德和社会良俗挑战的人应该怎么办？有办法解决问题才是实在的。不要轻率地用情绪主张“正义”，不要为了显示自己正义而轻率地伸张“正义”。
中国有许多千年传统要改，但有一种千年传统不会改
2012年12月11日
中国是一个恪守传统的国度，有许多的传统能够恪守千年。如土葬传统，如私塾传统，如多子多福观念……，真是太多了。但随着社会的发展和进步，许多的千年传统改掉了。如，土葬改了，私塾改了，多子多福观念改了。甚至一些好的千年传统也改了，如礼仪传统。
但有一种千年传统不会改，这个传统就是不侵略他国家，不在他国家驻军。几千年来，中国内斗非常残酷，中国的内战非常频繁，但很少侵略他国，很少在他国驻兵。如果中国没有这个传统，凭中国的大国架势，凭中国的经济能量，凭中国的军事智慧，中国的版图不会是今天这个样子，中国不会最终在清朝落个国贫民穷、愚昧落后的状况。那么在中国确立起了和谐世界的理念后，这个千年传统就更不会该了
反倒是美国，是不是应该把百年来形成的传统——热衷于战争——改一改呢？
评“救护车遇堵车伤者不幸身亡 多车不避让”
2012年12月10日
每个人请捂着胸口问一下：别人的生命有没有价值；自己让一下能耽误自己的多长时间（一点都没有）；自己不让，又能够赢得多长时间（也是一点都没有）；自己在国民素质的提升过程中，应该担当怎样的角色。天天问一问吧，把自己唤醒吧，不要再做丑陋中的一员了。
2012年12月9日
“部分执法人员‘家丁化‘的严重倾向”的概念提得好。这已不再是单纯的溜须拍马问题，而是涉及到社会性质的问题，即封建社会的残余现象死灰复燃的问题。
实际控制钓鱼岛
2012年12月6日
美国因为日本实际控制钓鱼岛而会协防日本。其实，这句话的言外之意是：如果日本没有实际控制钓鱼岛，美国就不会在钓鱼岛问题上协防日本。所以，我们要利用我们的地理优势，采取“组合拳”，尽速实际控制钓鱼岛。那样，我国对钓鱼岛的主权加实际控制，美国就没有协防日本的理由了。
中国还有没有最危险的时候
2012年11月30日
评搜狐网网友称爆料日照“房叔”后屡次遭遇黑社会威胁
即便这位网友的爆料还有存疑，以下问题也还是一个问题：中国现在还有没有“最危险的时候”？有。腐败使中国面临最危险的时候；民众与腐败官员的关系到了最危险的时候。战胜腐败，中国的前途光明灿烂；腐败官员战胜民众，中国的前途迷茫，亡党亡国。
评“人民日报：部分官员患奢侈病 必遭人民讨厌唾弃”
2012年11月20日
这种官员肯定是会遭到人民讨厌唾弃的。而问题不在是否会遭到人民的讨厌唾弃，而在于是否会被官场唾弃，是否会被党唾弃。
这确实是个问题。
首先我们会问，奢侈为什么会在“部分官员”中成为病？那是因为首先奢侈的官员没有被官场唾弃，没有被官场抛弃。于是这样的官员就成为了病源。这个病源就会使更多的官员患奢侈病，继而使奢侈病成为官场病，而奢侈的官员多了，而当官员又被视为是“宝贵财富”时，奢侈官员被官场唾弃就更不容易了。
那么为什么患奢侈病的官员必遭人民唾弃并不重要呢？因为人民暂时还不能决定官员的去留。所以奢侈官员并不怕被人民讨厌唾弃。
只有官场和党勇于讨厌和唾弃奢侈官员时，只有官员害怕被官场和党唾弃、抛弃时，才能有效地抑制官员和官场的奢侈病。
中国也进入了“卡包”时代
2012年10月30日
“钱包”是人人皆知的东西，甚至是人人皆有的东西。
顾名思义，钱包是用来装钱的。但是，钱包在一定意义上也是反映社会状况的。
就中国社会而言，在经济匮乏时期，在票证支配人们生活的时期，如果人们还有钱包的话，那也主要不是用来装钱的。因为那个时期个人可以支配的钱实在是太少了。因此钱包更好的作用应该是用来装票证的，人们有太多的票证——粮票、布票、肉票、糖票、蛋票……——放到钱包里。因此，那时的钱包叫“票包”更确切一些。
从八十年代改革开放后，社会经济得到突飞猛进的发展，进入个人腰包的钱日益多了起来。钱包的作用日益重要起来，钱包的作用也才名副其实——真正用来装钱。
而到了新的世纪，由于中国社会经济不歇地快速发展，进入个人腰包的钱越来越多。多的钱包都装不下了。于是，人们只好把钱“装”到卡里去。而卡又放在哪好呢？当然是钱包里了。钱包里装的不仅是“装”钱的卡，还有购物卡、会员卡等等。这样一来，钱包的作用又改变了，变成“卡包”了。看看城市里人的钱包，谁的钱包里没有几张卡啊。
随着越来越多的国人把钱放到卡里，随着越来越多的国人需要把越来越多的卡放到钱包里，中国社会也就进入到了“卡包”时代。
评美高官敦促柬改变就南海问题支持中国态度
2012年10月31日
看了这一消息，感觉到美国不仅霸权，而且自以为是世界各国的国主。
霸权意味着美国可以借助其强大的经济和军事力量强迫他国屈从自己。而国主则意味着美国自认为可以随意地、顺理成章地决定他国的内政外交。
美国自我感觉是世界各国的国主，是其长期实现霸权主义的结果。因为长期可以通过霸权强迫他国服从自己，久而久之，美国就自我感觉自己即使不用强迫手段也可以为他国做主了。这也就在无形中使自己成为了世界各国的国主。
可是美国也不问一问，别的国家就认可你来当自己的国主吗？
难以理解
2012年10月5日
真的难以理解，面对年年出现的“黄金周”休假困局和混乱场面，接受我所提出的新休假制度的设想很难吗？没有必要吗？难道我所提出的新休假制度设想真的没有一点合理性吗？难道我们的国家真的是宁肯年年让如此混乱的“黄金周”休假现象长久存在下去，也不愿意采用一个平民百姓的合理建议吗？
2012年8月21日
这个老板和跪行的员工都没有尊重和维护人的人格和尊严的意识和观念，这是现代人的可悲。如果一个民族都缺乏这种意识和观念，那就是民族的可悲。
评“石墨储量全国第一 黑龙江将建‘国际石墨谷’”
2012年8月20日
如果资源宝贵，那还是节省点吧。别像稀土一样糟蹋。反感这种对资源的炫耀。悄悄做就行了。
是否可以来一个纠错活动
2012年8月18日
言语混乱文字烂用（简称为言乱字烂），这种“言乱字烂”的状况丝毫没有了语音文字的规矩和民族性。这实际上是一种不要规矩随心所欲的表现，这不利于培育国民的守序、理性、文明。如“牛皮不是吹的”中的“牛皮”，被广泛地普遍性地以“牛逼”“牛χ”所取代。 估计，在新闻评论中，有90%的评论有错误。结果导致 是否可以来个“大家来纠错活动”。但是，国人的脾气性格面子。是否可以在博客、微博、评论中像设置“允许评论”“回复”那样，设置一种“允许纠错”的功能，并给这一功能以明显的提示信号，由博客、微博、评论的作者自行决定是否允许纠错。
2012年8月16日
有网友说“官多倒不是最可怕的，怕就怕普通老师也一心去争官，希望别有这种风气。”从逻辑上说，这位网友说的没错。然而事实是，正因为争官已经成为了一种风气，才出现了一个中学会有这么多官的事实。
见过这样一个拾荒者吗
2012年8月14日
前几天，正坐在电脑桌前浏览新闻，听到窗外发出砰的一声响，过了一会儿又是一声。于是，站在了阳台上向外观察。看见一个人正在垃圾桶旁翻检垃圾。这应该是一个年轻人，年龄可能在二十四五岁左右，着装与一般年轻人一样，基本整洁。他还是一个提一个大编织袋的拾荒者。
此时，看见他从垃圾桶捡出一个纸制的饮料盒，饮料盒里还有吸管。可能是因为口渴的原因，只见他含着吸管吸了两口。可能因为饮料盒里已没有剩余的饮料了吧，于是他就把饮料盒扔在了地上。随之，猛地踩了一脚，于是发出了砰的一声响。原来这砰的响声是他这么弄出来的。
随后，令一般人想不到的事情发生了。这个年轻的拾荒者将踩扁了的塑料盒捡起放回了垃圾桶。他并没有就此离去，而是继续捡拾垃圾桶周围的散落的垃圾，并将其一一扔进垃圾桶。这些垃圾原本是由住户图省事随手扔在垃圾桶旁的。经过这个年轻拾荒者这么一捡，垃圾桶周围就没有了垃圾而显得很清洁。
最后，这个年轻的拾荒者顺手盖上了垃圾桶盖，走了，好像什么事也没有发生一样。
看到了这完整的一幕，实在是让我很触动，难以忘却，也着实让我对这个年轻的拾荒者产生了敬意。按照现在的流行说法，这个年轻的拾荒者身上应该有一种正能量，一种应该在社会中放大的正能量。可这个年轻的拾荒者是谁，没有人会知道。
中国也应该向日本发发难
2012年8月9日
在中日关系上，日本不顾中日之间曾经建立起的良好关系，一再向中国发难。现在，为了迎合美国的战略意图，也为了满足自己的利益，与美国同谋，居然向中国发出了战争威胁。
就是这样的一个身负战争罪名、历史罪恶、拒不认罪的国家，却企图成为“正常国家”，还妄图成为联合国常任理事国。
面对日本政府今天的对华政策，中国是否也应该向日本发难，中国应该严正地告诉日本：日本要想成为“正常国家”、成为联合国常任理事国，就必须就侵略中国的战争罪行进行正式的道歉，就必须归还中国的钓鱼岛及其附属岛屿。
2012年8月8日
卫生部所推出的改善医患关系的“医患签字拒收红包”措施确实很有必要，也很实在，应该是一个有效的改变医患关系的过渡措施。有这个措施比没有这个措施、比面对当前的医患关系而无可奈何要好得多。希望卫生部不要因一些人们的盲目质疑和嘲讽而动摇对这一措施的实施。更希望在我国的医疗卫生领域，能够因为这一措施的有效实施，而比较快地改变恶化的医患关系。用事实和效果改变人们的质疑和嘲讽的态度。
2012年8月7日
遗憾的是，除了双开的，还没有辞职回归平民的，还可以终身为官。官员终身制难破啊。
为什么不是“抗议”“强烈抗议”，而总是“强烈不满和坚决反对”
2012年8月5日
在中国的外交词汇里，原本是没有“强烈不满和坚决反对”的。每当中国的利益和名誉遭到侵犯时，中国发出是声音要么是“抗议”要么是“强烈抗议”。不知从什么时候出现了“强烈不满和坚决反对”这一外交词汇后，中国就很少用“抗议”和“强烈抗议”了。
将这两个词汇加以比较，总感觉“抗议”和“强烈抗议”很有底气、态度坚决、不留余地。而“强烈不满和坚决反对”让人觉得态度暧昧、给他人以余地、也让自己能够回旋。
可是，侵犯了你的利益和名誉的人和国家在乎这种暧昧的态度吗？
警惕日本军国主义的复活
2012年8月4日
日本人一直在叫嚷着要成为“正常国家”。其实，所谓的“正常国家”的实质就是国家的军国主义。
近期以来，日本为了加快国家军国主义的步伐，开始拿钓鱼岛和“中国威胁”作借口。
这在国际上是一种及其危险的现象。遗憾的是，这一国际危险并没有被世人所充分认识。反而得到了美国这样的国家的支持和菲律宾这样的国家的默许。
为了遏制日本复活军国主义的危险，中国必须发出反对日本复活军国主义的声音，并以适当的方式阻止日本复活军国主义的猖獗行为。
举国体制没有什么不好
2012年8月3日
现在有太多的人反对中国体育的举国体制，且道理讲的冠冕堂皇、振振有词。看看俄罗斯吧。曾经，在奥运会上，在金牌获得数量上，不是美国第一，就是苏联第一。而现在俄罗斯在金牌上连前五都进不了。这在俄罗斯人心里是一种怎样的感受啊。如果中国放弃举国体制，任凭自由体制来决定中国对奥运会的参与，中国也就必然会与今日的俄罗斯一样，成批地放弃金牌，中国人又会是什么感受呢？中国人又能够扬眉吐气吗？今天的反举国体制的人又会不会反过来反自由体制呢？看来，本届奥运会在金牌数量上，美国会超过中国。难道美国就不是为了获得金牌吗。美国可以全力以赴去获得金牌，中国为什么不可以？
所以，中国只要是经过努力奋斗的、是认认真真地去获得金牌的，就没有什么可以指责的。至于全民体育和全民健身的发展，相信只要国家有这个意志，有这个能力，就一定会取得成效。
所以，对中国来说，在体育事业发展上，也应该是两手抓。一手抓举国体制的竞技体育，一手抓全民健身事业。举国体制的竞技体育为民族、为国家争得荣誉，提升国民的精神；全民健身事业则提升国民的身体素质和体质健康。这才是思想者们应该呼吁的事情。
中国应该有中国的反击
2012年6月12日
日本不仅不认真的面对历史，不就侵略中国的事实向中国道歉，而且不断地向中国挑衅，默认和纵容日本极右势力的反华行为。现在，这种反华行为已经到了肆无忌惮的程度。
而中国面对日本的步步紧逼，却只是消极应对。面对这种打又不能打，却不断地在挑衅中陷入被动、丧失国威的状况，中国真的应该考虑一下应对日本的策略了，也应该主动出手了。
为此，建议国家或中国的公民从俄罗斯手中租借或购买北方四岛或其中的岛屿，进行资源的开发。如果这种租借或购买北方四岛或其中的岛屿是中国公民的个人行为，国家应该给予其安全保障。也让日本尝尝被挑战的滋味，尝尝被前后夹击的滋味。
为自己张扬
2012年6月8日
朱清时院士说：“中国的教育确实是出了问题。近30年来，中国的大学没有培养出优秀人才来。”对此，国内各大媒体纷纷报道好转载。似乎是朱清时院士首先表达出了这样一种观点似的。
朱清时院士表达的这一观点是完全正确的，并应该由此来衡量我国教育中存在的问题。
但是，在这里我还是想说，第一个表达这一观点的不是朱清时院士，而是本人。
2009年1月7日《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室发布了《请您为中国教育建言献策》的公告。本人即刻开始写作《为中国教育建言献策》的文稿，并于2009年1月11日提交。
在此文中，我的相关原话如下：
我国可以被称之为大师级、大家级的学者，绝大部分都是在民国时期接受过这两个阶段的教育的。而建国以来接受过各个阶段教育的学者之所以几乎没有出现过大师级、大家级的人才（我国建国以来接受过高等教育的人数要比民国时期多得多，却出不了大师级、大家级的人才，这是很不成比例的），是与他们没有接受过公民教育、社会科学常识教育、素质教育，不是在具有良好的学术环境、人文氛围、教育家办学、教授治校的环境中接受高等教育这些原因分不开的。
遗憾的是，本人人微言轻。
2012年6月2日
其实，这就是我早已提出的官员平民化的体现。官员平民化应该是社会主义社会中的一种常态。可惜的是，平民化的官员在我国还只是特例。甚至于，我们的社会到了不是官员的村官都不屑与民为伍程度，这是很不正常的。
2012年5月29日
怎么还没有废除“嫖宿未成年人”一词啊？“嫖宿未成年人”不仅不合逻辑，那简直就是为强奸未成年人开脱的借口。记者们不用“嫖宿未成年人”一词行不行？
评“浙大研究用超声“炸”癌细胞 白鼠试验成功”
2012年5月22日
希望这一技术能够成为中国在治疗癌症方面的一项目革命性成果。
评“医院就是一有牌照的合法杀手机构”
2012年5月10日
有网友就新浪网报道的《男子在门诊大厅摆设灵堂烧纸钱被刑拘5天消息》发表评论说：“医院就是一有牌照的合法杀手机构
那么是否以后大家一辈子都不去医院了？是否以后自己治病？万一自己把自己治死了，自己是否就与医院一样成为了杀手？结果是谁都是杀手？
人民日报批得好
2012年5月9日
人民日报文章批宫斗剧胡编乱造，煽色腥到极致。人民日报批得好。现在的一些文化人满脑子都是钱，真是为了钱不顾一切，在做着让文化绑架历史，使中国文化和历史一起堕落的事，做着扭曲国民的观念、心态、心灵的事，可恶至极。
我国机关事业单位的养老制度的改革为何如此之难？
2012年5月3日
十二五期间我国将改革机关事业单位养老制度。针对这一改革规划，有评论指出：我国“事业单位养老保险改革在5省市试点4年难铺开”。仅仅事业单位的养老保险制度的改革就难以铺开，那么国家机关的养老保险制度的改革就更难以推动了。
为什么会这样。道理很简单。因为作为双轨制体现的机关事业单位的养老制度，是一种特权。而特权是会形成一个特殊利益集团的，特殊的利益集团是会演化成为一个特权阶层的。而特权阶层是要维护自身的特权利益的。这就是我国机关事业单位养老制度改革难以推进的原因所在。
而问题的严重性更在于，如果不对机关事业单位养老制度进行改革，就会使这一制度所培养出的特殊利益集团或特权阶层做大做强，就会与其他社会阶层发生越来越严重的矛盾冲突，就会导致社会的严重分化，就会酿社会危机，就会造成社会动乱。
所以，为了社会今后的合理、稳定、和谐，机关事业单位养老制度必须改革，再难也得改，而且得加快改革步伐。这是一个重大的政治问题，决不能被特殊利益集团或特权阶层所左右。
中国如果在性问题上有一点点的合法开放，那将会怎样？
2012年4月28日
据环球时报报道：4月23日，北京车展在北京国际展览中心隆重举行。听一老外说：北京车展车模的开放尺度之大，国外任何一个车展无法比拟。
再看看现实社会，据此可以证明，如果中国在性上有哪怕一点点的合法开放，中国将成为最色的国家，也将会产生最复杂最严重的与性相关的社会现象。
这对中国来说，是一个很矛盾的问题。中国既不能像以前那样，把性视为是恶极之事，又不能给性自由以任何的合法性。
这确实是一种很难把握的尺度。但无论如何，像北京车展中的车模开放尺度确实大了。
广东3年超2千女童被性侵说明了什么
2012年4月22日
看了这则新闻，让人愤慨。更让人对我国的法律感到气愤。
如此严重地侵犯和伤害女童，就只判个四五年，这还是惩罚性质的法律吗，这还能体现对女童的法律保护吗？
这样的法律正是印证了我对我国一些法律的本质的揭示，即我国的一些法律从本质上来说，就是“容法”“庇法”“纵法”，也就是对违法犯罪行为给予容忍、庇护、纵容的法。
我国的法律真的该改改了。在刑期上应该加重，如普遍地延长刑期，如制定三十年四十年的刑期，如不得减刑，等等。在经济处罚方面，应该大幅度地提高罚额，额度大到可以让违法犯罪者倾家荡产的地步。
我国的法律真的不能再成为建设法治社会自身的障碍了，不能再成为容忍、庇护、纵容违法犯罪行为的法律了。
评《人民日报今日谈：用权不谋一己之私》
2012年4月19日
“用权不谋一己之私”，这不应该是一个创新的观念。而且，还实在是一个再浅显不过的道理，是一个不知道说了几万遍的观念。现在再拿来一本正经地说，实在是有些套了、虚了、空了、甚至是废了。
其实，对任何一个用权力谋取一己之私的人来说，未必不知道这个浅显的道理，甚至在某些场合更会也更需要常说这个观念。所以，从这个角度来看，再说这个观念，就更加套了、虚了、空了、废了、甚至是嘲了、戏了。
那么应该说些什么呢？应该说的是：当有权力者用权谋一己之私之时之后该怎么办？而这种该说的话，人们却似乎在有意避而不说。
其实，即便有人去说权力者用权谋一己之私之时之后该怎么办，那也仍然避不了套了、虚了、空了、废了之嫌。因为说了不践，也必然堕入套、虚、空、废之道。
所以，人们应该的是，先说权力者用权谋一己之私之时之后该怎么办的问题，然后去做权力者用权谋一己之私之时之后任何处置的实践问题。只有这样，才能彻底避免堕入套、虚、空、废之道的处境，才能赢得民众的赞誉和信任。
实在是不想说的话
2012年4月17日
据中国经济周刊报道，江西赣州官员百姓偷采稀土调查:比毒品更上瘾
看了这篇报道，再看看每天都无法回避的现实，让人太感慨了：我们这个民族，怎么成了除了一己名利外什么都不要的民族呢？
在解放前的漫长历史中，我们民族曾经是愚昧和劣根性种种的民族，是优秀的知识分子们疾呼改变这种状况的民族。解放后，如果不看政治层面，我们民族还是一个有道德有精神的民族。这说明我们这个民族的本质和潜质应该是好的。
可是，不知从什么时候开始，我们民族开始向只要名利的陷阱中滑去，现在到了几乎不可救药的程度了。我们民族的现实状况正在随着与国际交往的日益频繁而向世界蔓延。
如此下去，我们民族将何去何从，我们民族的声誉是是是非？这种关乎民族前途和声誉的问题，有没有人关注，有没有力量企图改变？
希望此次上海举办的世界汽车大奖赛是上海举办的最后一次
2012年4月14日
以下意见在每次上海举办世界汽车大奖赛时，都因为对这样的赛事耿耿于怀而想表达出来，今天终于不想再憋了。
世界汽车大奖赛实在是一种无谓地消耗能源、污染环境、制造噪音的有害赛事。它是不是越来越不受发达国家的欢迎，所以才越来越多地到发展中国家去进行。中国作为发展中国家，面临着节约资源和能源、保护环境、科学发展等等难题。所以将世界汽车大奖赛搬到中国来进行，实在是让发展的难题更难。
如果汽车大奖赛真的有利可图的话，希望上海放弃这一点利益，更多关注能源的节约、环境的保护和噪音的减少这些问题，以后不要再举办这样的赛事了。
社会发生乱局的第六个条件
2012年4月10日
我在《在中国共产党成立九十周年之际》，就中东一系列国家为什么会发生乱局的问题进行了探讨。在这篇文稿中，我提出了社会发生乱局的五个条件，并对这些条件的存在为什么会导致乱局的发生进行了分析。这五个条件是：
1、专制的因素是社会发展乱局的条件。
2、个人崇拜的消失、对威权的不再畏惧，是社会发生乱局的一个条件。
3、不成熟的社会民主是发生社会乱局的一个重要社会条件。
4、被强大的国外势力设定为敌人或假象敌时，国外势力就会借助上述条件而成为社会乱局发生的条件。
5、社会矛盾的积累，终究会成为发生社会乱局的条件。
现在看来，还有一个不能忽视、而且必须引起足够重视的条件是：
6、希望的破灭。
为什么希望的破灭是乱局发生的条件呢？这是相对于当人们怀有希望时，人们会用时间去等待希望的实现这期间的安定而言的。也就是说，希望需要等待，等待就是安定。而希望与信任是密切联系的。因为信任而寄予希望。当希望因为种种原因或迟迟不能实现、或实现的过程困难重重、或无望实现，就会失去信任。当人们不再抱有希望，也没有什么可信任的时候，就极容易发生社会乱局。这一逻辑关系无论是对局部社会来说，还是对整体社会来说，都是适用的。
而且，我们还会观察到，在人们的希望彻底破灭之前，往往会利用民主来表达对希望和信任的失落感。这对权力者来说，是应该引起足够重视的时候。因为这往往是社会乱局发生的前兆。
当然，要最终避免社会乱局的发生，还是应该通过努力去充分实现民众的希望，并以此来巩固来自民众的信任。
2012年4月9日
希望稀土协会的首要任务是，将中国几十年来开采稀土对环境的破坏和居住地的民众所遭受的损失进行详细的调查，对恢复这些被破坏的环境的治理费用和居住地民众的补偿的费用进行评估，然后把这些环境治理和补偿成本加到稀土价格上去。
中国如何捍卫自己的南海领土
2012年4月5日
一直被世界公认的、风平浪静的中国南海领土，正在面临着被蚕食的状态，正在成为美国遏制中国的一个砝码，正在成为越南和菲律宾挑战中国的一着棋。
中国如何应对这种局面呢？无非，一是一忍再忍，二是使用武力维护自己的主权。我以为，更好的措施是，以尽快的速度建造至少三个类似于航空母舰那样的大型海上营地。这种海上营地有军队驻扎，可配备巡逻艇和直升飞机，在甲板上有可以种植蔬菜的土地，甚至可以养殖禽畜，可配备海水淡化装置，以达到可以长期驻军的程度。而更多的军事和生活用品可由航空母舰供应。
这些大型海上营地可以分别部署在靠近越南、菲律宾、马来西亚的三个点上。这样一来，有我驻军的固定岛屿、航空母舰、海上营地之间的距离就可以大大缩短，形成相互接应、相互支援的布局。
面对这种布局，看还有谁敢对我进行挑衅和挑战，看谁敢开第一枪。
中国如何捍卫自己的南海领土（续）
2012年4月6日
大型海上营地应该以最快的速度投入使用。为此，应该：
1、高质量的设计。
2、以最快的速度建造好框架、官兵宿舍、配备动力、通讯设备和海水淡化设备。
3、即刻驶达进驻海域。
4、由建造单位在进驻海域进行后期工程建设。
所有的官员，都应该扪心自问
2012年3月27日
有专家称：部分地方官员7成时间花在酒桌。即便这有些夸大，但也应该是我国社会中的一个基本现象。否则，公款吃喝不会泛滥成灾。
我国的官员真的应该自上而下地扪心自问一下：如果自己不是为了贪图享受，不要下级接待行不行，不公款吃喝行不行。
如果我国的官员认为，下级不接待，不安排公款吃喝，就有失身份，就没有面子，那我们这个社会就真的完了。如果我国的官员在下级不必要接待、不需要安排公款吃喝的问题上达成了共识，那我们的社会应该尽早出台相关法律法规，以满足官员们的共识要求。
这也是一个与国际接轨的问题。在这个问题上，“中国特色”不能再维持下去了，必须与国际接轨。
一个让人纠结的问题
2012年2月27日
如果我们的社会是一个绝大多数人都具备基础道德的社会，我们的社会一定是一个公民有素质的文明社会；
如果我们的社会是一个多数人具备基础道德、而另一部分人则在体现着雷锋精神的社会，我们的社会一定是一个文明的且呈现为道德楷模的社会；
但是，如果我们的社会是少部分人在弘扬雷锋精神、多数人连基础道德都不具备的社会，那我们的社会是怎样一种社会呢？
道德是分为高尚道德、不道德、基础道德这样三个范畴的。我们为什么只认可高尚道德和不道德这样两个道德范畴的存在，而无视或不认可基础道德的存在呢？
管道输送云雾
2010年3月24日人民网强国论坛
云南贵州所遭遇的百年大旱，以及相对应的区域性水涝，很可能是今后地球上的常态现象。因此，人类应该重视和解决这一问题了。而现代科学技术也为人类解决这一问题提供了可能性。我想，将降雨量可能过大地区的云雾通过管道输送到可能发生旱灾地区的上空，促其成为这一地区的降雨，应该是可行的。显然，这是一种一举两得的措施，是一种调节大区域气候的措施。这无论是在资金方面，还是在技术方面，都是具备条件的。其效益更是与人的生存密切相关的。这将可以成为人类发展史上的一项新的巨大的工程。那么谁会成为这一工程的启动者呢？
暗物质←→无能量粒子
2012年2月16日
中国科技网讯 据美国物理学家组织网2月13日报道，东京大学宇宙物理与数学学院和名古屋大学的研究人员，通过大型计算机模拟系统和近期观测到的引力透镜数据，揭示出星系间没有明确的“边缘”，相反，星系外围充满有组织的一直延伸至附近星系的暗物质。宇宙中星系间并非是空的，而是充满了暗物质。
如果暗物质等同于无能量粒子的话，那么宇宙间充满了无能量粒子（也即暗物质）、无能量粒子与有形态物质（也即有能量物质，如光子、电子、质子、中子、原子、分子等等）之间在相互转换（这种转换在宇宙中最终可能会停止），已早已是由中国人推理出来的了。而推理和演算都是科学可以利用的手段。我们的国家为什么不重视自己的国民在科学上已得出的结论呢？为什么只认可外国人的科学结论呢？为什么这么不自信不自尊呢？为什么不敢于在科学上争抢成果呢？这样下去，中国人何时才能在科学上有出头之日呢？
2012年2月10日
看了常州创意产业基地建形似央视新楼建筑的图片，不能不感觉到，在中国的建筑领域，人们的审美观，或者是有决策权的那些人们的审美观已经到了畸形的程度了。他们即使不是以丑为美，也是以畸为美。这真是中国建筑业的悲剧。
从女乘客下车包被门夹住卷入公交车底身亡的悲剧中，我们应该醒悟的是
2012年2月6日
女乘客下车包被门夹住卷入公交车底身亡的原因就一个字——“快”。
记得，从第一次坐公共汽车开始，从驾驶员和售票员口里听到的就是“快字”，就是对车上的人说“快下”，对车下的人说“快上”。几十年了，就一直这么听着。“快”，几乎成了公共汽车交通工作人员的习惯用语和习惯行为了。“快”，既是公共汽车交通工作人员的一种无意识，也是他们的一种有意识。无论是怎样一种意识状态，说明公共汽车交通工作人员的意识中是缺失、甚至没有“人”的观念，而只有时间和利益的概念。正是为了时间和利益，公共汽车交通工作人员一味地要求乘客快上快下，一味地开快车。这能不出事吗？
如果公共汽车交通工作人员有“人”的观念，是从“人”出发的，他们就应该为了乘客不被跌倒、不遗失东西、不被夹住、不被滑倒……而嘱咐乘客慢上、慢下，就应该在乘客上下车时等一等。
广西河池环保局局长因镉污染事件被行政撤职说明了什么
2012年2月4日
综合新华社电 记者3日从广西龙江河突发环境事件处置工作新闻发布会上了解到，广西壮族自治区纪检监察部门查实河池市政府及有关部门、相关责任人在履行职责方面存在失职、渎职行为，对龙江河突发环境事件负有重要责任，已依据相关规定严肃处理。
所谓的严肃“处理”，除了移交司法处理者外，全部都是内部处理，没有开除和辞职的。
对中国的官场来说，一个为官者的终身只有两个所在，一是终身为官，二是进监狱。这里的实质就是官员终身制。对一个官员来说，只要他不进监狱，他就是终身为官者。这不是终身制是什么。
而官员终身制的危害性是众所周知的。其最直接的危害性就是治吏难，就是形成一种无法治吏的官场潜规则，就是在无数的“内部处理”的状态下的社会矛盾的不断发生、不断积累，就是不断地对公众造成伤害。
我们的社会为什么不能用开除和辞职来消除官员终身制这一制度呢？
世贸组织上诉机构支持裁定中国限制9种原材料出口不合理
2012年2月1日
世贸组织上诉机构支持裁定中国限制9种原材料出口不合理。中国可以、而且必须接受世贸组织的裁定。但是，进口中国这些原材料的国家必须支付环保费用。中国再不能做原材料供人廉价使用，自己花巨额费用治理环境的傻事了。欧洲可以这么做，中国更需要、也更有理由这么做。花不起这笔费用的国家，就不要买中国的这些原材料了，也不要对中国说三道四了。
2012年1月31日
环球时报发表了一篇文章，题目是“美国敢不敢跟中国摊牌”。文章的结论是“根据以上分析，只有美国不敢与中国摊牌……”。
本人并不这么认为。这有以下几个原因。
一是，美国是一个不惧怕失败的国家。事实表明，即使美国成为了战争的失败方，也不会影响到美国的发展，美国也依然强大。
二是，美国向中国摊牌的目的是什么。美国并不谋求在与中国的摊牌中取胜利。而是在与中国的摊牌中制造出的乱局是否能够遏制中国的发展和崛起。如果能够达到这个目的，美国并不惧怕与中国摊牌。
三是，美国现在采取的战略是，在中国周边乃至世界范围内给制造麻烦，或者将中国拖入到乱局之中，以此来影响中国的发展。如果这种战略还是起不到遏制中国崛起的作用，那么为了维护美国的唯一超级大国地位，美国就会直接与中国摊牌。
为了阻遏中国的崛起，美国不惜与中国直接发生冲突
2012年1月30日
据环球时报报道，“美或激进力阻中国从伊朗购油 摊牌无法回避”。我早就说过，任何有可能超越美国的国家，都会被美国视为是对手，美国都会遏制其发展。中国就被美国视为是了这样的对手。阻遏中国的发展成为了美国的战略。为了实施这一战略，美国就要选择适宜的战役，甚至战术。
打压所有的与中国有着密切经济关系的国家，就曾经是美国遏制中国发展的一场战役，尽管这一战役仍在进行着（如扩展到了缅甸）。但这一战役还都是一种间接地遏制中国发展的对抗行为。
如果这种间接遏制中国发展的战役仍然无法达到目的，那么通过战术的直接对抗，可能就是美国的选择了。
看来，美国要通过战术的方式来直接遏制中国的发展了。美国认为，通过对伊朗石油禁运，是进行一场遏制中国发展的难得的战术机会。所以，美国这个不断取胜的国家、且又不惧失败的国家，是决心利用这一战术机会了。
历史告诉美国如何成为和巩固世界第一强国的地位
2012年1月24日
伊朗与美国正处于剑拔弩张的对歭关系之中。尽管伊朗的态度已有所软化，但舆论仍然在不断地披露美国和西方与伊朗交战的可能性、甚至是必然性。
为什么美国一定要与伊朗交战不可？难道真是为了无法确定的伊朗发展核武的可能性吗？不是。
第一次世界大战之后，美国成为了世界强国。第二次世界大战后，美国成为了霸权主义大国。冷战结束后，美国成为了世界唯一的超级霸权国家。
美国为什么可以成为世界强国，可以成为不衰落的超级霸权国家？我们不否认美国卓越发展的自然科学和社会科学所起的作用。但是，科学具有使美国成为一个强国作用时，不应该具有使美国成为一个在人类世界中不断地发动战争、不断制造乱局的作用。
我们通过美国成为世界强国和世界唯一的霸权国家的历史中可以看出，世界中存在乱局是美国成为世界强国和巩固第一强国地位的一个必须的条件。借助第一次世界大战的乱局，美国成为了世界强国；借助第二次世界大战，在其他国家的强国地位削弱的同时，美国成为了超级强国；借助东欧和苏联的乱局，美国成为了唯一的霸权国家。在这期间，借助朝鲜乱局、越南乱局、科索沃乱局，军火工业一直在支撑着美国的经济。
这就意味着，世界乱局、或者世界局部地区的乱局，是使美国成为并巩固其世界强国、超级大国地位的必不可少的条件。
世界乱局既可以不以战争的形态来体现，但通常可以将其推动为战争。如果单纯的乱局尚不足以使美国获利，那就有必要将乱局发展成为战争。
因此，无论是单纯的乱局，还是由战争表现的乱局，都是美国可以借助的。
世界乱局对美国来说，具有两个意义。一是直接作用于美国超级大国地位的巩固；二是阻遏包括美国自身在内的世界上的所有重要国家和地区、特别是被美国视为对手的国家和地区的发展，这样就可以维持已有的只有美国是超级大国的格局。
历史就是这么发展过来的（在这个过程中，世界遭受了多少生命和财产的损失啊），美国就是在能动地吸收和利用这一“经验”的，直到今天是越来越明显。这样我们就不难理解，为什么美国要不断地制造种种借口，继而不断地在世界制造乱局，并尽可能地将乱局上升战争。目的很明显，就是为了火中取栗，就是在美国自身难以发展的状况，让世界、特别是让它的对手也不发展，以此来维护和巩固美国的第一超级大国的地位。
谁能够说得清楚，这是美国的明智还是不明智，是美国的理智还是不理智？
美国是在逼伊朗动武
2012年1月24日
在美国的挟持下，继伊朗石油的主要进口国家日本、韩国宣布对伊朗石油禁运后，欧盟也宣布要对伊朗石油进行禁运。尽管伊朗的态度已有所软化，但由美国策划的对伊朗石油禁运似乎注定是要实施的。
对伊朗石油进行禁运，虽然会对伊朗的经济进行致命的打击，但也会严重地影响到除美国之外的所有参与伊朗石油禁运国家的经济，进而影响到世界经济。
可美国又为什么要这么做呢？
就是要逼伊朗动武。因为一旦对伊朗石油实施禁运，伊朗面对的就是死路。那么鱼死网破似乎就是伊朗不得不的选择了，也就是说，封锁霍尔木兹海峡就是伊朗不能不的选择了。其实，这正符合美国之意。因为这样一来，战争就开始了。即便没有引发战争，但由对伊朗石油禁运也完全会造成整个世界出现乱局。可为什么美国需要这场战争或整个世界的乱局呢？这正是我正在写的一篇文稿所要说明的问题。
急功近利的《新亮剑》
2012年1月24日
看完了《新亮剑》后，最大的一个感慨就是《新亮剑》剧组太急功近利了。一个跨度二十年的剧，除了极少数镜头外，全剧竟然是在一个可以看见呼出二氧化碳气体的深秋季节拍完的。剧情中的时间和季节也是一个剧目中的组成部分。剧情中的时间和季节的失真，也是会影响剧目的品质的。真不知道《新亮剑》剧组为什么要牺牲剧目的品质，而要在一个季节、甚至是这个季节中的一段时间拍完一个跨度二十年的剧呢？为什么不去做尽量减少瑕疵、努力创造精品的努力呢？
中国的文化影响力从春节开始
2012年1月23日
中国的春节在世界中是知晓率越来越高，中国春节在世界中影响力是越来越大，中国春节中所内含的社会意义（如牢固的家庭关系、亲人的团聚、孝顺长辈等等）在世界中被越来越多的人所认可和接受。
中国的春节是什么？就是中国的文化。
我们看到了民族的文化成为世界的文化后，具有着怎样的意义。这一意义是不可估量的。
中国作为一个大国，就需要让自己的文化走出国门。
春节作为中国文化的一个重要分支，正在悄然地、实实在在地走出国门。为中国文化走出国门提供了一个成功的范例。
那就让我们从春节走出国门开始，也使中国文化的其他重要分支——思想文化、道德文化、文学、艺术、书法、语言文字、中医、科学……——跟随其后，也一并走出国门，一并彰显文化的意义。
当然了，要让中国文化的各个分支都能够走出国门，并彰显文化的意义，那么各个分支的文化就要有像春节那样的实实在在的东西才行。
马英九赢了，该谈统一问题了吧
2012年1月15日
在台湾地区领导人选举前的很长一段时间内，整个台湾地区竭力避免谈论两岸统一问题，这似乎情有可原。因为在这一时期蓝营如果过度谈论两岸统一问题，就会被台独势力利用，蓝营就有可能输掉选举。那样的话，就只剩下武力统一这一条路了。但这也说明了一个问题，台独势力越来越强大，台独势头越来越猛。
现在，马英九赢得了台湾地区领导人选举，就不能再在两岸统一问题上采取鸵鸟政策，否则，就只会使台独势力继续做大做强。到时候，台独势力仅凭台独政策就可以重新赢得执政权力。而国民党再要想翻身，就几乎是不可能的，除非国民党也接手台独观念。那样的话，武力统一就是唯一的选择了。
所以，在马英九赢得领导人选举后，应该公开地谈论两岸统一问题，至少要借助第三势力的舆论，借助民主这一手段，大张旗鼓的谈论两岸统一问题。而国民党政府也应该在两岸统一政策上取得实质性进步，以加强两岸和平统一的基础，并以此来逐步削弱台独势力的强劲势头。只有这样，两岸的和平统一才是有希望的，台湾的长久发展才是有希望的。
有委员认为医务人员工资应比平均工资高5-10倍医改才能成功，是吗？
2012年1月14日
“医务人员的工资本来就应该比别人高，问题是高多少。我认为应该高5-10倍，这样医生才能有尊严地活着，医改才能成功。”省政协委员、省妇幼保健院副院长王颀。
医务人员应该有比较高的收入，这没错。但应该比平均工资高5-10倍就有些离谱了。
医务人员之所以应有该较高收入，是与他们的职务性质和技能相关的，而不是用来满足他们的欲望的。如果不摆正这个关系，人心不足蛇吞象就会发生作用。因为即使给人高于平均工资5-10倍的工资，人们也仍然不会满足，因为人的欲望是没有穷尽的。一些官员的各种收入在平均工资的10倍以上了，为什么还会贪腐，就是这个原因。
所以，医改的成功在于适度地提高医务人员的技术劳务收入加严厉的职业道德约束，而不单纯是比平均工资高5-10倍的收入。
一个没有必要解决的问题
2012年1月11日
在解决了每集电视剧中间插播广告时间过长的问题后，广电总局下一步将解决电视台每集电视剧前后或者两集电视剧之间广告时间偏长的问题。
本人以为，这原本不是什么问题，因此也是没有必要解决的问题。原因如下，
一是，电视台自身会控制电视剧前后所插播的广告时间的。电视台不可能把电视剧前后所插播的广告时间随意的任意延长，如延长到30分钟、45分钟、60分钟，否则会失去观众的。
二是，现在是市场经济，电视台也是市场经济的一个主体。是市场中的主体，就需要通过市场获得一定的经济利益。而广告就是电视台获得经济利益的主要途径。人们不能任意地用行政手段剥夺电视台的获利途径。而电视台自身则可以较好地把握观众收视率与通过广告获利的尺度。
三是，如果电视台在电视剧前后插播广告的时间过短，就存在一个观众被动（实际也是强制）看广告的问题，这是不符合观众的心理状态的。而适度的延长电视剧前后插播广告的时间，可以使观念不被动地看广告。因为观众完全可以在较长的广告插播时间，去看看其他的频道。这岂不是更好。
不是大脑衰老可能从45岁就已开始，而是……
2012年1月9日
英国伦敦大学学院等机构研究人员在新一期《英国医学杂志》上报告说，他们对7000多名英国公务员进行了长达十年的跟踪调查。在1997年到1999年间研究开始的时候，受试者年龄在45岁到70岁之间。在研究开始和结束的时候，受试者都接受了认知能力测试，对比结果显示，受试者的大脑功能普遍出现了下降。
因为这一结论是出自外国人的，所以国内媒体纷纷转载。
而在我看来，不要一听到外国人一说，就像真的一样。看看实际，45岁以上的人都痴呆了吗？再说了，大脑（不光是大脑）衰老，本来就是生命的演化规律，不用外国人说也是如此，又有什么新鲜的呢，又有什么可怕的呢？我们这个社会，崇拜外国人真是崇拜到家了。
评霍金预言人类未来将移民火星
2012年1月9日
霍金预言人类未来将移民火星，这简直就是胡扯吗。要叫我说，在远古时代，当火星的轨道还在今天的地球轨道上时，“人类”就居住在火星上的。后来，火星经过几次跃轨，越来越不适宜“人类”居住，而地球的轨道则跃轨到了今天的轨道上，更适合人类的居住，所以原来火星上的“人类”就移居到了地球上，并被改造成了现代人类。现代人类又怎么可能移居到他们已经抛弃了的火星呢？！
美军新战略报告为什么三次提中国？
2012年1月7日
据报道，当地时间1月5日，美国总统奥巴马亲赴五角大楼，公布了备受瞩目的美军新军事战略报告，对美军进行重大战略调整。奥巴马说，未来美军将会“瘦身”，但仍将努力确保“全球超强”地位。“中国”一词在该报告中三次被提及。
美国为了保持“全球超强”地位，就必然会对可能的威胁其“全球超强”地位的国家进行打压。现在，美国选中了中国作为打压的对象。只要把中国打压下去，当今世界就没有任何国家会对美国的“全球超强”地位构成威胁。尽管中国根本不愿意做什么超级大国，更不会去做什么霸权国家，但对美国这样的做惯了超级大国和霸权地位的国家来说，它已经习惯于从超级大国和霸权国家的视觉衡量别的国家。所以它认为，如果中国一旦强大起来，就会跟它一样会成为超级大国和霸权国家。
尽管中国根本没用如美国那样的意愿，但美国对中国的打压是必然的。而问题在于，这种打压，并不会作用在阻止中国成为超级大国和霸权国家这个方面，而是会作用于阻止中国的发展这一方面。这是中国必须严正对待的。中国不能让美国的打压而失去发展的机会。
如果美国不放弃打压中国发展的意图，那么中国也应该给予美国以必要的反击，以让美国失去打压中国发展的能力。如果不这么做，中国未来的发展将步步受阻。
是学者称城镇化是解决春运压力根本出路？
2012年1月8日
中国劳动学会副会长苏海南在接受中新网财经频道采访时表示：缓解春运压力的根本途径在于通过合理布局经济结构、进一步城市化以及保障进城人员的合法权益，从而达到大幅减少流动人口的目的，才能缓解交通压力。
苏海南指出，城镇化是方向， “如果农村人口转为市民，在城市定居下来，就不存在逢年过节大规模的回乡探亲潮了”
在这里，我想说的是，关于小城镇发展和户籍改革问题，本人早在1983年就撰文提出过；关于通过户籍改革减缓人口大规模流动问题，本人也已在2000的书稿中特别提出过。而专家现在提出这一问题，已经落后了近30年和12年了。
2011年度
2011年12月28日
官员和公务员的职业道德不是培育出来的，是在扬弃“宝贵财富”“治病救人”的不适应时代的观念的前提条件下，将违背公务员道德的公务员和官员勒令辞职辞出来的；是将违背公务员道德的公务员和官员开除公务员队伍开除出来的。当违背官德的官员和公务员被辞职被开除后，官员和公务员队伍中就少了违背官德和公务员道德的官德的人（否则，这样的人就会越来越多），少了违背官德和公务员职业道德的事（否则，这样的事就会越来越多），就会使还没有违背官德和公务员职业道德的官员和公务员不敢违背官德和公务员职业道德（否则，人们就会仰仗“宝贵财富”和借助“治病救人”而丝毫不畏惧违背官德和职业道德），这样才能有效地在官员和公务员队伍中建立（而不是培育）起官德和职业道德。“培育官德”那只是一种自我安慰、是一种自哄的形式。
仍然在期盼
2011年12月29日
早在传闻中央电视台新闻播音员邢质斌将要退休时，本人就致电中央电视台，希望能够尽快寻找或培养一个具有邢质斌那种音质的女播音员来替代邢质斌的位置，特别是由这种音质的女播音员来担任重要新闻的播音工作。然而，邢质斌已退休数年了，而具有邢质斌这种音质的女播音员依然不见踪影。现在中央电视台的女播音员主持一般的新闻播音尚可，但主持重要新闻的播音，确实不如邢质斌，没有邢质斌那种抑扬顿挫的音质，甚至有的播音员还有鼻音，就更不适宜主持重要新闻的播音了。
不知道中央电视台为什么找不出或培养不出一个有邢质斌那种音质的主持新闻联播节目的女播音员？是这个事情不重要，还是中国现在还没有这样的人才？不过，天天听中央人民广播电台的新闻，中央人民广播电台还真有与邢质斌的音质相同的女新闻播音员。也希望中央电视台能够尽快出现一个邢质斌第二。
庆幸和遗憾
2011年12月21日
人们通过社会调查发现，“农民工”最反感人们将自己称之为农民工。由此，社会出现了取消“农民工”称谓的吁请。
我很庆幸自己在自己的几百万字的文书稿中极少使用“农民工”（大概也就一两次吧）。这倒不是因为我的文书稿没有涉及到进城务工这个群体，而是在潜意识中就感觉这个词不是很确切，与进城务工的身份不相符合。一个人既然不从事农业生产活动，他就不是农民，又怎么能称其为农民呢？所以，我是有意识地不用“农民工”这个词汇的。在偶然用了一次后，觉得很别扭。此后就坚决不用了。
遗憾的是，本人没有把自己对“农民工”这一词汇的感觉和意识表达出来。
媒体称被问责官员几乎全部复出免职如休假
2011年12月14日
支撑这种社会现象的是只适用于新民主主义革命的“宝贵财富”观念和“治病救人”观念。由这两种观念导致的官员的“处分”等于带薪休假、等于候任，就是中国的政德为什么越来越糟糕的根本原因。
“调查称75%建筑工人无劳动合同导致讨薪难”的问题如何解决
2011年12月13日
75%建筑工人无劳动合同，这里的原因是世人皆知的。一是资方不愿意与工人签订受约束的劳动合同；二是建筑工人想签劳动合同但不敢提出要求。这就势必连带造成因劳动者的薪酬问题而引发的社会问题和因这一社会问题而产生的增加社会管理成本的问题。这种状况在现实的中国社会中是一时难以改变的。
那么，为了减少因为劳动者的薪酬而引发的社会问题和社会管理成本增加的问题，我们的劳动管理和监督部门，为什么不可以把事情做在前面呢？如劳动管理和监督部门主动到那些资方不愿意与劳动者签订劳动合同的场所，对那些实际上在为资方从事劳动的工人进行备案和公证，以此作为劳动者讨薪的依据。这难道不是防止社会问题的发生、减少社会管理成本的有效措施吗。
我们的社会管理部门为什么在劳动者的薪酬问题上，一定要等到社会问题的发生，才用更高的社会管理成本去解决呢？为什么不可以采取我们上述的这种积极的、事前的、有效的、预防性的措施呢？如果我们的劳动管理和监督部门能够这样去做，这不也是社会管理的一种创新吗？！
如何有效地减排？
2011年12月11日
如何有效地减排？只要把冬天当作冬天来过，而不是当作夏天来过，就可以大幅度地减排。由于人们生活水平的提高，现在一些地区以及很多人开始把冬天当作夏天来过，甚至使室内温度超过了夏季的室内温度，为了降低室内温度而开窗透风，这不仅不符合季节特征，而且造成能源的极大浪费，使冬季成为严重不合理排放的季节。这也是一种有害无利的循环，因为人们一方面为了在冬季享受夏季的室内温度而大肆排放，造成严重的空气污染，另一方面又开窗将严重污染的空气引流到室内来危害人的身体。真的，这种生活水平的“提高”和社会的“进步”应该停止应该改变了。我们的社会应该像夏季限制空调温度一样，来适度地限制冬季室内温度了。
与时代不符合的观念，对社会有百害而无一利
2011年12月7日
“宝贵财富”和“治病救人”的观念已完全不适用于新民主主义革命之外的时代了，应该坚决地扬弃。如果我们的社会仍然秉承“宝贵财富”的观念，官员就只能上不能下，就只能养而不能辞，那就是以另一种形式延续官员终身制；如果我们的社会继续秉承“治病救人”观念，就是容许官员不断地“犯错误”，再不断地去“治病”。如果所有的官员都可以仰仗“宝贵财富”的身价而不怕“犯错误”，如果所有的官员都可以在“治病救人”的借口下去“犯错误”，我们的社会要付出多大的代价啊，我们的人民要承受多少损失和伤害啊？我们社会中的政德什么时候才能停止下滑和倒退的趋势呢？
中职赛！CBA?
2011年11月30日
昨天看新闻，居然从主持人口中听到了“中职赛”一词，听的达意，听的顺耳。这些年来，满目满耳都是NBA、CBA、GDP、CAP、PPP、CCC、DDD……，让人看得和听得好费解，好烦人。今天偶然听到“中职赛”一词，能不用费解就知其意吗，能不顺耳吗。真的希望在我们的社会中，听到和看到的不再是NBA，而是美篮赛；不再是GDP，而是生产总值；不再是CAP，而是价格指数……。这虽不时髦，但有什么不好呢？！
评美国陆军成功试飞超高音速飞行器
2011年11月18日
美国陆军成功试飞超高音速飞行器，表明美国又把人类进行战争的武器提升了一级。而阿富汗战争则表明美国把人类战争的方式提升了一级。
自第二次世界大战以来，美国就始终是一个不断提升战争武器和战争方式的国家，当然也是不断给人类社会不断带来灾难的国家。
我们不仅要问，美国自己也应该自问：难道美国在人类社会中存在的意义就是不断地进行战争、不断地提升武器级别、不断地提升战争方式的吗？就是让人类社会不断地有战争、有毁灭、有战争危机的吗？
让学校从战场回归到校园吧
2011年11月15日
看了2011年11月14日《中国青年报》关于《抚松：乡村教育苏醒》的报道，才让我们回忆起往日的学校是怎样的学校：那是学生快乐学习的乐园、是学生无忧无虑生活的地方、是学生活蹦乱跳的场地、是学生接触社会和自然的出发点和归宿点，是让学生在身体和心灵上健康成长的地方，是学生没有杂念地最后走向社会的地方。
而现在的校园则是一种无情的战场：是官员为了政绩厮杀的战场，是老师为了职称、工资、（隐形）利益厮杀的战场，是学生为了分数、为了父母、为了好学校、为了未来的好工作而厮杀的战场，甚至是家长拼财力、拼地位、拼权力厮杀的战场。而且，无论是官员的厮杀、教师的厮杀，学生的厮杀，还是家长的厮杀，都是不讲情面的。在这样的战场中，培养出的要么是灰心意冷的失败者，要么是冷酷的自我为中心者，要么是终结了学习、兴趣、志向的颓废者、要么是幻想一步登天的悬浮者。
今天，我们从抚松这里看到了学校由战场向校园的回归，可我们何时才能看到更多的、全部的学校由战场向校园的回归呢？这种期待可能是无望的。因为就连这篇报道都表达出了抚松的学校再度由校园蜕变为战场的担忧。难道使学校成为战场，使教育的相关者成为厮杀者，就是中国教育的命中注定吗？
只有重罚，才能体现法的良法本质
2011年11月15日
山东药企垄断被罚700万，系国内首起垄断重罚案。这一事件对中国的法制和法治具有里程碑的意义。
我在《更具有危害性的第三类法》中，将法的性质表示为良法、恶法和“纵法、容法、庇法”三类。所谓的“纵法、容法、庇法”性质的法，就是法在表面上是用于惩罚违法犯罪行为的，而实际起到的则是容忍、庇护、纵容违法犯罪行为的效用。我进一步指出，在我国，许多的法律都属于“纵法、容法、庇法”性质的法。因此，我建议全国人大常委会对我国的法律进行必要的修改，使那些属于“纵法、容法、庇法”性质的法能够改变为良法。
而山东药企垄断被重罚，则从实践的意义上在改变着我国一些法律的性质，使其回归到良法的性质。因此，这一事件在我国的法制和法治建设中，应该是具有里程碑意义的。
但是，要使我国的法律不再是“纵法、容法、庇法”性质的法，并从实践的意义上使法律回归到良法的性质，还是要从立法和法律的修改做起。只有法律从立法之时，就属于良法性质的法，才能为普遍的法律实践提供良法的依据。
宋楚瑜到底是蓝营的还是绿营的
2011年11月8日
台湾的民进党是会超常玩弄选举阴谋的。这次，民进党又玩了一个高招。
民进党紧紧抓住宋楚瑜要参选“总统”的机会，组织人马给宋楚瑜签连署书，使宋楚瑜获得了参选“总统”的资格。宋楚瑜则因为有了参选“总统”的资格而自鸣得意、忘乎所以。
接下来民进党会做什么呢？那就是牢牢地将宋楚瑜绑架在“总统”选举的竞选车上，但会指令包括给宋楚瑜签连署书的所有绿营成员绝不投宋楚瑜的票。这样就会使蓝营的选票在马英九和宋楚瑜之间分散开来。如此这般，绿营就稳操胜券了。
到那时，台湾局势和台海局势就会倒退到陈水扁时代，甚至比陈水扁时代更为恶化（至少，绿营会为陈水扁翻案的，会向马英九和马英九的政策清算的，会肆无忌惮地将台湾绑架在美国和日本的战车上的）。
到了那时，不知道宋楚瑜还是否自鸣得意，除非他暴露出他的绿营的本质或暗助绿营的动机。如果真是这样，那就不是宋楚瑜掉进了民进党的陷阱，而是国民党掉进了民进党和宋楚瑜密谋的陷阱。如果真是这样，那对民进党来说，宋楚瑜就是功臣。而对中华民族来说，宋楚瑜则是历史的罪人。
评《调查称体育与学习冲突时66%家长希望学习优先》
2011年10日28日 新浪网
要国家主导的国民教育还是家长主导的教育？
我说过，中国的教育不是国家主导的国民教育，而是家长主导的教育，这就是一个铁的证明。国家主导的国民教育与家长主导的教育的目的是不同的，但是可以融合的。不过，这种融合在中国则行不通。这就是中国教育的悲哀之处。
种庄稼？种房子？
2011年10月27日
请问这位委员，中国还有多少地可以种房子？在土地抢夺战中，种庄稼的农民可以战胜种房子的开发商和地方政府吗？
“衰”——美国及其一些西方国家对付中国的新战略
2011年10月21日
对今天的世界来说，一个国家只有融入到国际社会中，才能获得发展的机会，才能获得很好的发展。同样，对一个国家来说，不论是自我孤立，还是被国际社会孤立，国家难以发展，而且会走向衰落。
因为这种关系的存在，使中国的发展面遇重重困难，由此而使中国衰落，似乎就成为了美国及其一些西方国家对付中国的新战略。
这一战略表现为，竭尽一切阴谋和伎俩来离间中国与其他国家的关系，达到孤立中国的目的。为了达到这一谋略，美国及其一些西方国家不惜采取各种方式。如“战衰”的方式，即对那些与中国有着密切经济关系的国家，通过战争的方式来改变中国与这些国家的经济关系；如“唱衰”的方式，即对那些与中国有着密切经济联系的国家和地区，美国及其一些西方国家通过舆论来歪曲中国对这些国家的投资如何如何，以此来加深与中国有着密切经济联系的国家和地区对中国的戒心；如“围衰”的方式，即美国及其一些西方国家通过拉拢与中国有着一些历史遗留问题的国家、或者干脆通过制造矛盾来拉拢中国周边的一些国家组成联盟来孤立中国；当然美国及其一些西方国家还有更恶毒的方式，如“打衰”的方式，即通过直接的军事打击来衰落中国。
对于美国及其一些西方国家的这种卑劣的伎俩，我们必须保持一定的警惕。我们仍然需要牢记中国屈辱的历史，用中国的越来越强大来击破美国及其一些西方国家的这种卑劣的伎俩。
有必要的担心
2011年10月7日
美国人民终于觉醒了，美国人民要占领华尔街了。之所以如此，是因为美国金融系统建立的虚拟经济帝国，搞垮了美国经济，搅乱了世界经济，搞得美国人民的生活难以为计。
浙江温州的地下虚拟经济也几乎搞垮了温州的经济。
而我国还有十几个城市要规划发展成为金融中心。如果中国真的出现了十几个金融中心，那么这些金融机构会不会为了自身的生存而追求发展虚拟经济呢？那又会不会使中国的经济步美国之后尘、效温州之后果呢？实际上，我国的金融系统自身已经将收费、理财演化为了虚拟经济了，已经产生恶果了。
所以，还是希望没有必要建立金融中心的地区的人们抛却不切实际的建立金融中心的欲望，而去踏踏实实地、安安分分地发展实体经济吧！
休假制度的创新
2011年10月8日
我们提倡创新。创新当然应该包括制度和管理的创新，当然也应该包括休假制度和对休假的社会管理的创新。
带薪休假是西方创造的休假制度。如果我国将这一制度移植过来，那当然不是创新。即便如此，带薪休假制度也仍然在我国难以实施。
“黄金周”这一休假方式确实是休假方式的一种创新。但是多年的事实证明，这一休假方式无论是对社会、对经济、对资源、对人都是利大于弊的。因此，应该说，这一休假方式并不是一种好的方式。
所以，我国的休假制度和对休假的管理还应该继续创新。而我于2000年提出提出的、于昨日贴于强国博客的新的休假制度的构思，既是创新的，也是完全适应于我国国情的。虽然本人已不再可能享受任何形式的休假制度了，但还是希望本人的这一休假制度构思，能够成为我国的存在，以满足广大民众的需求，以取得利国利民的效果。
农业经营人才的培养应该提上日程了
2011年10月5日
据报道，由于“大量农村青壮年劳动力流入城镇，在许多地方，老年人成了种地的主力军，老龄化逐渐成为农业发展的隐忧。年轻人都不愿种粮了，也不会种粮了，这不禁让人担忧，明天的粮食谁来种?”这确实成为我国社会的一个现实问题了。
早在2000年，在我提出土地股份化（也即现在所说的土地流转）建议的同时，我就提出，我国应该将农业经营人才的培育纳入日程。所谓的农业经营人才，当然不是指那些从事农产品交易和经营农业生产资料的人们，而是指那些从事土地集中使用的、用机械化进行农产品生产的人才。现在看来，这已是一个迫在眉的问题了。如果再不重视这个问题，我国说不定还真会遭遇“明天的粮食谁来种”和粮食种植效益的的问题了。
本人的判断得到证实
2011年10月5日
据《环球时报》报道：“美前高官称灭卡扎菲实乃西方对中国幕后战争”。在西方国家对利比亚开战一始，本人就指出，西方国家攻打利比亚目的的实质是指向中国的，是为了遏制中国的发展的。《环球时报》的这一报道，使本人的这一判断得到了证实。接下来，西方国家对中国的遏制行为还会接二连三。这是我们不能不防的。
评“抗疟药物项目参与者称屠呦呦一人获奖不公平”
2011年9月29日
81岁的屠呦呦面带笑容地站上了美国纽约拉斯克奖的领奖台，她用双手捧起了沉甸甸的奖杯，这是中国科学家首次获得这一国际医学大奖。
但是，屠呦呦代表国人获得这样一项国际大奖，却有人不是为中国人感到骄傲，而是觉得很不公平。
如果按照这种思路，请问疑问者，除了人文科学外，哪个诺贝尔奖是公平的？如此平均主义的思想，同样是阻碍中国科技发展的障碍。任何国际大奖都不可能像中国一样，列出一大串获奖者名单。而在实际的科学研究过程中，如果人人都要当领头人，不要说这种思想必然会阻碍科学技术的研究，而这样的“体制”根本就使会科学技术的研究成为不可能。
希望国人在科学技术研究的历程中，在没有学术腐败的前提和条件下，应该有一个平静的心态。
值得警惕——一种新的公款消费方式
2011年9月24日
南都讯 记者张书舟 前日，网友“碧水蓝天丹桂”发微博说，浙江省国家税务局的游艇“国瑞号”，当天在千岛湖举行了起航仪式，其还上传了几张现场照片。随后这些照片被广泛转发，网友一片哗然。昨日，浙江省国税局办公室向媒体确认，“国瑞号”起航一事属实。工作人员称，游艇的价格和用途正在调查中。
公款消费已经成为了我国社会中的一个毒瘤。为了抑制公款消费，我们的社会已经花费了太多的口舌，已经付出了巨大的精力。可是，公款消费依然是难以有效抑制。而且，扩大和增加公款消费的方式还在不断地被创新出来。浙江省国家税务局的游艇就是被创新出来的一种新的公款消费形式。
尽管“工作人员称，游艇的价格和用途正在调查中”。但是，即便这个游艇只是花了一元钱购买的，这一元钱也是公款。而且，游艇的用途根本就无须调查，它不是用于消费，还能用来做什么呢？当它被浙江省国家税务局用于消费时，那就只能是公款消费。这无疑开拓了公款消费的新领域，无疑会增加公款消费新的额度。如果浙江省国家税务局的这一“经验”被广泛传播，并被国家公务机构纷纷取经接受，那无疑是给扼制公款消费的合理行为增加新的难度。
值得警惕呀！
人不教乃国之过
2011年9月17日
看看我们社会的乱象，真的再不能用“子不教，父之过”来搪塞了。而应该用“人不教，国之过”来反省了。
公款消费与公款消费方式
2011年9月17日
我们的社会在不断地倡导消减公款消费，但是公款消费的方式却是越来越多了。巡视就是其中之一。一方面倡导消减公款消费，一方面却在不断地创造新的公款消费方式，公款消费能够消减吗？当然不能。结果只能是公款消费越来越多。诸如“湖北省委第六巡视组在秭归巡视，20余天花费80余万元”就是一个证明。即便调查的最终结果没有80万，而烟酒消费、吃喝消费、礼品消费、手机平板电脑消费那总是事实吧！此外，与公款消费方式相关的腐败也必然越来越多越来越严重。如次下去，不要说消减公款消费了，能否制止公款消费的增长势头都是一个问题。
评“株洲率先建成全国首个电动汽车公交城市”
2011年9月12日
据科技日报报道，株洲率先建成全国首个电动汽车公交城市。
城市公交电动化，这是一个好的创意，是发展电动汽车的一个好的路径，是城市环境管理的一个好的措施，是新科技产业推广的一种好的形式。城市公交电动化应该尽快在我国大小城市中推广普及。
由此联想到，我国的国家和政府机构以及一些大的事业单位，也应该实现公务车电动化。因为国家政府机构和大的事业单位容易建集中充电或电池交换基站。而这正是电动车能否推广普及的关键点。如果我国的国家政府机构以及大的事业单位能够逐步地实现公务车电动化，那对于发展我国的电动汽车这一新型产业、对于更好地发展和创新电动汽车技术、对于减少石油对外依赖度、对于减少石油能源消耗、对于环境保护、对于节省公务开支、甚至对于防止公务用车腐败都是有积极意义的。
美国的善举
2011年9月4日
美国提供朝鲜紧急救援物资抵达平壤。美国的这一善举，对朝鲜来说，不能不是雪中碳，对改善朝美两国关系是有积极意义的。
但是，我们不能不承认，美国是一个极有战略眼光的国家。美国的战略眼光就包括将昔日的敌人拉拢来作为今日的朋友，以对付眼前的敌人。美国与日本的关系是这样，美国与菲律宾的关系是这样，美国与越南的关系是这样。那么，美国与朝鲜的关系又会不会是这样的呢？不能说没有这种可能性。那么，美国将昔日的敌人拉拢来当今日的朋友，它所要对付的眼前的敌人是谁呢？显然，这是不言而喻的。
美国的战略眼光是我们不能不佩服的，也是我们不能不警惕的。
是到了该严正正视、坚决遏制、以法规范的时候了
2011年8月30日
据新浪网 2011年8月30日报道“地方发放公务员津补贴失序 名目达300多项”
国家组织及其工作人员是做什么的？是为社会和公民服务的，而他们的利益来源于国民交纳的税收，他们的利益则是由法律来得到保障的（而对一般的公民来说，如果他们不能创造出财富，那就没有可获得的利益。显然，国家工作人员的利益要比一般的公民的利益更具有保障性）。
作为现代社会中的国家组织最不应该做的事情，一是将自身变为一种生产的组织，二是为自身“创造”利益。前一个国家组织不该做的事情如果国家组织做了，就会破坏马克思主义所揭示的经济基础与上层建筑客观存在的辩证关系，就会使国家组织成为经济基础与上层建筑合为一体的“怪物”，就会影响到整个社会的经济和社会发展，这是苏联式社会主义失败所能给我们的一个教训。后一个国家组织不该做的事情如果国家组织做了，就会必然地形成与民众越离越远、差别越来越大、矛盾冲突越来越多的特权阶层，就会危机到社会的平等底线，就必然会引发社会危机。这同样是无数的历史的、近代的、当代的事实所证明了的。
对于前一国家组织不该做的事情，我们的社会已经在国有企业改革中基本上得到了纠正。但是，对于后一国家组织不该做的事情，我们的社会却并没有表现出可以有效制止的迹象。这样一来，国家工作人员的利益除了法律保障的那部分外，还有一个自我“创造”利益的渠道。这个渠道是使国家工作人员这一阶层演变为特权阶层、使国家组织演变为可以“创造”利益的组织的渠道。“地方发放公务员津补贴失序，名目达300多项”就是一个证明。
如果这一渠道不能最终地、有效地堵死，我们社会中的国家组织将会演变成为一种怎样的社会组织，我们社会中的国家工作人员将会演变为怎样一个阶层，那将是不言而喻的。而这种演变又将产生怎样的后果，怕也是不难预测的。
一种新的危险趋向
2011年8月13日
接二连三的官员性丑闻表明了我们社会的一种新的危险趋向，即官员开始追求性欲的满足。我们社会中的官员在逐步地得到了金钱、物质（如房产、汽车等等）的满足后，在已经习惯于公款消费、公款旅行、公款出国后，开始追求性欲的满足了。当越来越多的官员开始追求性欲的满足时，那就会使社会的腐败腐上加腐，使社会风气坏上加坏，使社会乱上加乱。
这真的是一种需要警惕的新的危险迹象。
我们的社会在每一新的危险迹象出现时，都没有引起足够的重视（这种重视不是指文件和话语的重视，而是预防效果所显示的重视。）结果是使危险成为一种常态，以至使危险再难以抑制。腐败是如此，公务用车是如此，公务消费是如此，公费出国是如此，……。现在轮到性问题了。这一社会危险又会不会步腐败、公务用车、公务消费、公费出国的后尘呢？
关于信仰危机问题——致中国青年报
2011年7月24日
2011年7月21日中国青年报的“青年调查”栏目发表了记者对浙江省政治学会副会长、浙江海洋学院党委副书记黄建刚教授的采访《国家应该为年轻人的公共教育成本买单》。
本人非常赞同黄教授对中国现实社会中存在着的信仰缺失和心理危机的分析。而信仰和心理又都表现是一种人的群体性状态，也就是黄教授所说的公共意识问题。而要改变信仰缺失和心理危机问题，黄教授给出的答案——培养公共意识、强化公共教育、由国家为年轻人的公共教育成本买单——也是完全正确的，是国家必须做的很急迫的事情。
但是，我想在这里提出的是，关于信仰危机问题、关于现实社会中的人们什么都不信的问题（但对金钱和物质、对权力、对地位、对自我为中心则不仅信和追求，而且几近到了崇拜和疯狂的程度），本人早在二十世纪九十年代中期就反复提出过，就一直在奢望着改变这种状况。遗憾的是，我却不知道我发现和提出的这些问题是否得到了社会的重视。但我知道，我发现和提出的这些问题是没有公开发表的。即便如此，我还是要在这里维护自己在这个问题上的发现权和首提权。
不要再炫耀了
2011年7月22日
“安徽探明一巨型钼矿 潜在价值逾6000亿元”被大肆报道。本人认为，作为稀土矿种的数据，还是作为国家秘密为好，至少不应该大肆炫耀。“地大物博”式的骄傲，已经让我们受害不浅。
追究评选“中华脊梁”奖活动者的责任
2011年7月18日 新浪网《中华脊梁主办方承认收取参会者9800元费用》
承办“中华脊梁”相关活动的人们，简直是在拿“中华脊梁”当玩偶，是在娱乐“中华脊梁”，是在亵渎“中华脊梁”，是在侮辱那些真正称得上是中华脊梁的人们。承办“中华脊梁”相关活动的人们，真是到了为了捞钱而为所欲为的程度。对这些人不仅仅应该只是进行道德和良知的谴责，还应该严肃地进行责任追究。
评“19岁少女在厕所分娩 因抚养不起将女婴淹死”
2011年7月16日《环球时报》
一个19岁的少女，将自己刚刚分娩的孩子淹死，而法官只判其有期徒刑3年，缓刑5年。
我说过，中国的很多法律（包括法官的判案）实际上是容忍、庇护、纵容违法犯罪的法。这一判案就是这一性质的法的典型。这一判例的可恶之处在于，它告诉人们，这个母亲杀死的不是人的生命，而是物的孩子。因此，有了这一判例在先，人们可以无所畏惧将不需要的物的孩子杀死，而不用为杀死人的生命承担责任。这是多么可怕和残忍的法和判例。
这个母亲杀死了自己的孩子，说明这个母亲作为普通的公民是何等的蔑视生命。而这个法官只给予这个极端藐视生命的母亲以如此的轻判，说明这个法官同样不敬重生命。一个普通公民、一个法官对人的生命的蔑视多么地具有代表性。可想生命的价值、生命的观念在国人的意识中是何等的淡漠。难怪我们的社会会如此频繁地发生关于生命的惨剧。
《药家鑫死了，可问题依然存在》续
2011年7月11日
我在药家鑫案终结后指出：药家鑫虽然死了，但问题将依然存在。那么药家鑫案所表露出的问题是什么呢？就是平常人杀人的问题。这不，新浪新闻《男童喝豆浆溅到路人被砸死》就是这一问题的再版。仅仅因为七岁男孩将豆浆溅到了路人的身上，便被人以残忍的手段杀死。杀人者一男为21岁，一女为14岁多。这两人不可能不是平常人，可他们却步了药家鑫的后尘。我们毫不怀疑，这样的平常人杀人的问题还将继续存在，还有平常人会成为加害者，还将有无辜者会成为受害人。现在的问题是，在我们的社会中，平常人杀人的问题能不能终结？何时才能终结？
记忆等于聪明？
科技网《活动记忆让孩子更聪明 》2011年7月7日
记忆等于聪明？这样的等式在科学上绝对是一个错误，是一种误导。请纠正这一错误。
一个必须严正对待的问题
2011年6月23日
我国现在必须考虑这样一个问题：如果美国在它的地图上，将菲律宾和越南占领的中国领土标注为菲律宾和越南的领土，以此来挑战中国，给中国制造压力，来形成对中国的战略围困，甚至以此来激怒中国进行战争，以最终达到阻止中国崛起的企图，中国该怎么办？像英国随意标注的麦克马洪线、美国将钓鱼岛划给日本管理，就是前车之鉴，我们不能不防。
关于建高尔夫球场问题
2011年6月20日 新浪网
是不是存在这样的一个问题，即谁建成了高尔夫球场，谁就能升官。所以各地的官员都去建高尔夫球场。如果谁建谁丢官，肯定没有去建高尔夫球场了。
2011年5月26日 新浪网
中国官员的贪腐似乎已成为习惯性的了。而习惯性的贪腐又是不会放过任何机会的。这可怎么办呢？
“中央部门报销”问题何以如此严重
2011年5月17日
“税务总局抽查中央部门报销可疑发票 近两成造假”。中央部门都如此，那地方就更不用说了。为什么问题会如此严重？这就是由我国的公务员制度中缺乏严厉的和有效的公务员退出机制造成的。
在国人的观念中、而且现实也是，公务员不仅是铁饭碗，而是可以获得丰厚隐形收入的铁饭碗。所以人们都在想方设法地挤进公务员队伍。同时，由于我国的公务员制度中缺乏严厉的和有效的公务员退出机制，因此又是可以稳坐钓鱼台的铁饭碗。当人们坐稳了公务员这个钓鱼台后，就可以想方设法地去获得丰厚的隐形收入，而不必担心被“遣送”出公务员队伍。
其实，我国公务员的隐形收入是五花八门的。人们之所以敢于在获得隐形收入的方式上不断地创新，根源也在我国的公务员制度中缺乏严厉和有效的退出机制这一原因。
大量的公务员如此敢为，可见社会风气已到了何种程度，又将给社会造成多大的影响。是到了重视的程度了。而有效的治理方式只能是建立严厉的公务员退出机制，并在公众的监督下有效地执行这一制度。这是我的再次呼吁。
夺回种业这一战略要地
2011年5月11日
新浪网《全国现代农作物种业工作会议召开》
种业是一个国家的战略要地，特别是对我们这样一个农业大国、这样一个关乎到十几亿人口吃饭问题的大国来说，更是如此。失去这一战略要地，后果不堪设想。我国的这一战略要地已处于失守的危险之中，不能再退缩了。更是到了收复和巩固这一战略要地的时候了。
再就“罚”的问题说两句
2011年4月25日
1、我们社会中的“罚”之所以普遍地成为了“容（忍）罚”“庇（护）罚”“纵（容）罚”“安慰罚”，是因为“罚”被改变了性质、意义和作用的缘故。
2、所以，我们的社会应该重新重视对“罚”的性质、作用和意义的定义。
3、我们的社会应该在重新对“罚”进行定义的基础上，用符合“罚”的本原意义的定义来要求一切拥有立法定规权力的人们，以使他们制定的涉及到“罚”的法律法规能够真正体现“罚”的性质和意义、能够真正发挥“罚”的作用。
4、对于凡是涉及到“罚”的法律法规，在是否能够真正体现“罚”的性质、意义和作用的问题上，还应该充分听取广大人民群众的意见。只有有了这一最后一道防线，权力者们制定的涉及到“罚”的法律法规才不至于成为“容（忍）罚”“庇（护）罚”“纵（容）罚”“安慰罚”，才能有效地惩治和预防违法乱纪、不讲诚信、胡乱作为、失职失德等等等等行为，才能够还社会一片正风、正气和净土，才能够以德立人、以信立人、以仁立人、以和立人、以善立人。
2011年4月17日
是罚款还是安慰?这叫罚款吗？这不是罚款，而是安慰。所以这种罚款应该叫做安慰罚。在我们的社会中，这种安慰罚太普遍了。正因为这种安慰罚太普遍，所以敢于、甚至是乐于接受这种安慰罚的人也多。这就形成了一种不知是恶性还是良性循环——违法乱纪的人接受了安慰罚，而安慰罚又促使更多人去违法乱纪。
我们的社会之所以道德堕落、诚信缺失、以自我为中心的行为为所欲为，与这种安慰罚改变了“罚”的作用和性质有着密切的关系。
罚表现在两个范围内。一个是法律的范围，一个是法律外的范围。我在我的一篇文章中指出，我们社会中的法有相当一部分法是属于容法、庇法、纵法。就是说，这样的法不仅起不到惩罚违法行为的作用，起到的反而是容忍、庇护和纵任违法行为的作用。就是在法的范围内改变了“罚”的作用和性质的表现。
而像深圳这样对保障房申请作假者只罚5000元的做法，就是在法律之外改变“罚”的作用和性质的表现。
为了民族的素质、为了社会的诚信、为了国民的道德，我们的社会到了该认真反思“罚”的作用和性质的时候了。
“农民”是一种职业而不是一种身份早知道
2011年4月3日
本人在2001年的《土地股份化的意义和实施的可行性建议》中提出的农民是一种职业而不是一种身份的观点，现在终于在舆论中被确认了。希望在这一确认的基础上，广大的农民能够得到更进一步的平等地位和尊重。
环球时报
2011年3月29日
西方国家指责中国死刑，指责中国的死刑执行人员超过其他国家总和。那么西方文明国家在世界范围到处发动战争，是不是在执行死刑？中国是在对犯下严重罪行的人在执行死刑，而西方文明国家则是在对他国公民执行死刑；中国只是对极少数的罪不可赦的人执行死刑，而西方文明国家则是以滥杀无辜的方式对他国公民执行死刑；中国的执行人员屈指可数，而西方文明国家的执行死刑人员可是千军万马。真不知道那些批评中国的人，为什么不去衡量一下自己的“文明丑恶”！
“底线教育”是什么？
2011年3月28日
2011年3月27日的《中国青年报》发表了王旭明先生的时事快评《从药家新杀人案看“底线教育”》。
什么是“底线教育”呢。所谓的“底线教育”，说穿了就是本人写于1998年4月的《基础道德与上层道德》这本册子中的“基础道德”教育（或“基本道德”教育）。
本人在思考了我国在公民道德方面的历史变化后，发现人的道德是是分为基础道德（或基本道德）、上层道德（或高尚道德）、不道德这样三个道德层次的。对于我国社会中的道德教育来说，总是希望通过高尚道德的教育使多数国民都具备高尚的道德。但是，一场“文化大革命”摧毁中国的道德体系。事实表明，希望多数国民具备高尚道德是不现实、也不可能的。而我国国民缺乏的却是基础道德。而国民的上层道德的养成，也只能建立在国民普遍具备基础道德的情况下、或者说建立在具备基础道德的基础之上才是可能的。所以，本人写这这本册子的目的，就是希望国家能够从孩子就开始加强对全体国民的基础道德教育。
遗憾的是，不仅本人的“基础道德”和“上层道德”的道德层次观念没有被承认，而且对国民的道德教育仍然偏重的是上层道德（或高尚道德）教育，欠缺的仍然是对公民的基础道德教育。
所以，我们的社会仍然没有摆脱时风日下、道德堕落的状况。
今天，王旭明先生提出“应该对学生进行‘底线教育’”的观点，当然是正确的。但是，拗口的“底线教育”远不如“基础道德教育”更容易让人明白我们社会的道德教育更注重的是什么。
真的，距离本人写的《基础道德与上层道德》已13年了，如果我们的社会当时就能够注重从孩子开始至全体国民的基础基础道德教育，我们的社会就会减少多少不应该发生的事情啊！所以，我还是希望本人的这本册子能够出版，能够在国民教育中发挥作用。
西方联军轰炸利比亚的感想
2011年3月25日
一直认为，自第二次世界大战后，人类就可以从此摆脱那种国与国之间战争连绵不断的状况。人类世界虽然还不能完全摆脱战争的阴影，但战争将主要局限于一个国家的内部。而且，完全可以通过时间的推移、人类进步思想的影响来最终地消除一切战争。然而，人类社会却并不是这样发展的。总有一些国家为了自身的利益、无所顾忌地依赖于自身力量的强大，而随意地运用战争手段去侵犯他国的主权，去伤害他国人民的生命和财产。
一直认为，上述那种随意使用战争手段的还只是局限于少数的超级大国。而历史上的那些热衷于国与国战争的大多数西方国家在二次世界大战后已经改弦易辙了。
想不到的是，今天，人类历史的那种强国对弱国肆意发动战争的状况又重演了。连法国这样的一向反对美国发动战争的国家都回到了二次世界大战及其以前的人类社会的状态去了。那么今后，还有什么弱国能够保证自己不被西方强国施以战争呢？除非自己以另一种方式成为西方强国的殖民地。
当然，今天的西方强国在发动战争时，往往打着自由、民主、人权的旗号。那么人们不仅要问：西方强国发动的战争等于自由、民主、人权吗？今天西方强国通过战争而杀戮生命、毁灭的财产，与历史中的战争杀戮生命、毁灭财产有什么不同吗？今天的西方强国发动的战争就一定比历史中的战争具有进步的性质吗？如果西方强国发动的战争就是进步的战争，那么战争是否就应该在人类社会中永远地存在下去呢？
今天的战争表明，人类社会又回归到了历史旧境。那么，除了西方强国以外，任何国家都应该担心：我们仍将随时遭受战争的苦难。二次世界大战的结束，并没有终结历史。
越来越怀疑西方国家侵略利比亚的真正目的
2011年3月24日
没有人相信这次的由法国挑头而美国隐居在后的对利比亚的侵略是为了所谓的民主、自由和人权。那么西方国家毫无理由地侵略利比亚的真正目的是什么呢？
说穿了，就是针对中国的。
对于中国的和平崛起和复兴，西方强国在表面上无话可说。但是，对于中国目前的发展状态和可预计的未来的发展状态，西方强国则是耿耿于怀的，是痛心疾首的。它们真的不愿意看到能够与它们并驾齐驱的中国的存在，更不愿意看到超越它们并在国际社会中发挥重要作用的中国的存在。
但是，面对日益强大的中国和坚决以和平方式崛起的中国，它们又处于无计可施、无可奈何的处境。它们不能再像历史那样去任意地以直接的外交和经济的手段遏制中国、以直接的战争方式打击中国。但是，它们又不甘心于中国的顺利发展和崛起。
这样，通过打击与中国利益攸关的第三者，以达到间接遏制中国发展的目的，就成为了西方强国的一种选择。
确实，中国的发展既需要自身的努力，也需要外部的条件。如贸易自由，如能源和原材料供应。西方强国频频对中国实行贸易制裁，就是西方强国遏制中国发展的一步棋。而更能够遏制中国发展的则是有效地控制对中国的能源供应。这应该是西方遏制中国发展的第二步棋。
于是，与中国在能源方面利益攸关的利比亚就成为了西方强国所选择的打击目标。
西方强国对利比亚的侵略，确实使中国遭受了巨大的损失。但是，这是否就能达到完全遏制中国发展的步伐呢？就能削弱中国的建立和谐世界的影响作用呢？
对今天的人类社会来说，不管西方强国打着怎样的旗号，只要是滥用武力，就只会让世界人民厌恶而遭致反对、丧失威望、产生隔膜。当西方社会打着民主、自由、人权的旗号再行打击第二个、第三个与中国利益攸关的国家时，还有人会相信它们的那一套吗？当中国的发展带给世界的是共同发展、是和谐的国家关系时，中国的与世共进的和谐发展、和平发展难道不比西方强国的打遍世界的战争有更强大的影响力吗？
西方强国还能打击多少个与中国利益攸关的国家，西方强国能不能通过打击与中国利益攸关的国家而遏制住中国的发展，我们拭目以待。当然，我们也要以自己的方式来迎击西方强国对中国的遏制。
2011年2月26日 环球时报
到底是谁在侵略谁
日本人说撞船事件标志中国开始侵略日本。而事实是，钓鱼岛问题的存在，表明日本虽然战败了，但日本对中国的侵略并没有结束。中国仍然有必要抵抗侵略。说中国开始侵略日本，岂不是本末倒置。而当年中国的同盟国——美国，现在却在协助日本。所以日本才敢倒打一耙。
2010年度
支撑美国经济称霸世界的“法宝”
２０１０年１２月１６日
我们不能不承认，自第二次世界大战结束后，美国一直占据着世界经济霸主的地位。
那么，美国又何以能够占据和维持世界经济霸主这一地位的呢？
让我们从美国获得世界经济霸主地位谈起。美国占据世界经济霸主地位是发生于第二次世界大战及其之前的。美国之所以能够获得世界经济霸主的地位，首先是依靠其规模化的产业经济的。二是依靠的是创新的产业管理的进步。三是依靠的是科技人才的集聚和科学技术的巨大进步。还有第四个依靠是第二次世界大战时期的出售军火。正是依赖于这四大要件，美国取得了世界经济霸主的地位。
而美国又是如何维持世界经济霸主地位的呢？当然不再是依靠上述四个要件的延续。而是发生了变化的。这种变化表现为，美国为维持世界经济霸主地位主要依靠的一是出售技术和产权、二是出售军火、三是出售美元。而出售美元越来越成为美国蛮横地维持世界经济霸主地位的手段。对于美国的军火出售来说，包含两种方式，一是直接出售军火，二是在出售军火对发展美国的经济起着至关重要作用的时期，如果在直接出售军火尚不能对美国经济的发展起到重要作用的情况下，就不惜通过发动战争消耗军火的方式来发展美国的经济。
美国为了保持自己的世界经济霸权地位，是决不在乎什么世界的自由贸易、平等贸易、公平贸易、经济秩序、经济稳定、他国利益、世界和平、人权生命等等普世价值和普遍真理的。美国的逻辑就是：这个世界就应该唯我优先、唯我独尊、唯我独大。如果谁欲想破坏美国的这一逻辑，美国就要使用各种大棒进行恐吓和惩罚，就要用极端的手段将那些“冒尖”而不顺从它的国家打压下去，为此甚至不惜动用战争手段。因此，恐吓和惩罚则是美国维护其世界经济霸权的又一“法宝”。
我们不仅要问，难道我们共有的世界就永远这样被美国的不讲道理的逻辑和恐吓惩罚的恶霸手段而绑架下去吗？
警服男撞人后暴打伤者称不差钱与国民素质
环球时报 2010年12月6日
野蛮、没有理性、不尊重妇女,这就是国人的素质.即便现在开始进行公民教育，我们的国民也得在这种素质中再熬二十三年。如果仍然不改道德品质教育为公民教育，国人就将永远在这样的国民素质中熬煎。
这样的法官，让中国人的道德倒退了几十年
2010年11月18日
“七旬老人倒地半小时无人扶，连喊不讹人”。又是一起老人倒地事件。每每看到这样的事件，就不能不想起彭帅案，就不能不诅咒：那个法官，硬是让中国人的道德倒退了几十年，硬是让中国人的冷漠强化了几十倍。真不知道，这个法官是不是依然活得很自在，很无所谓。
与科学家欧阳自远不同的看法
2010年10月27日
“人类一直在寻找地球以外的‘第二栖息地’，在地球周围，火星是最适合改造的星球。”我国绕月探测工程科学应用首席科学家、中国科学院院士欧阳自远在今天举行的院士报告会上说。
欧阳自远是一个令人尊敬的科学家。但本人对科学家的这一观点不敢苟同。其实，在很早的时期，火星的轨道应该在今日的地球轨道上，并且很可能是有生物（如外星人）居住的。由于行星跃轨规律（同电子跃轨一样）的作用，火星的轨道越跃级到了今日的轨道。因而已不再适宜于生物的生存。在火星轨道跃级的同时，地球的轨道也在跃级。今天地球的轨道就是地球轨道跃级的结果，也是昔日的火星轨道。因为这是一个使在这个轨道上的行星成为适宜生物生存的轨道，于是，才有了地球上的万物。
行星轨道跃级应该是行星运动的规律。行星轨道的小的跃级，可能是几千万年发生一次。而大的跃级，则可能几亿年发生一次。如果有一天，地球的轨道跃级到今日火星的轨道，那地球也就无法再居住人类了，就如同今日的火星早已没有了人类居住一样。
当然，我国对火星的探索是完全必要的。毕竟这一探索是提升我国空间技术的一个重要途径。
危险的信号宣示
2010年10月14日
（环球时报、人民网强国论坛）
宜黄官员很坦然很激情地发表了一种“强拆论”。我们不管这种论调能给持这种论调的官员个人带来什么，我们只关心这种“强拆论”究竟能给中国社会带来什么。
为什么现在许多社会矛盾会发展成为对抗性矛盾，就是因为信奉和实践这种威权逻辑的人越来越多了的缘故。如果我们的社会不灭掉这样的威权意识，那我们的社会将会深深地陷入社会矛盾激烈对抗的泥淖之中。其实，我们的社会现在已经开始踏入这一泥淖的边缘的危险之境地了。这种公然倡导威权和实施威权的人如果继续把持无限的权力，那只能更加地加剧社会矛盾对抗的危险性。
土地是用来住人的，还是用来“住”房的？
2010年9月9日
强国博客
人是生存于土地之上的。人又必须住在房屋之中。因此，就必须要有一部分土地用来建筑房屋。这样，人和房屋就都是“住”在土地上的。当“住”在土地上的房屋是用来住人时，其实质是房屋下的土地是住人的，而不是“住”房的。但是，当土地（指用于住人的土地）上的房屋不是被用来住人的，或者是长期不住人的，那么这样的房屋底下的土地就不是被人住，而是被房“住”了。被房“住”了的土地就失去了它的本原的价值。
当前我国所存在的大量的超出合理比例的空置房、或者说摸不清的超出合理比例的空置房之下的土地，就不是用来住人的，而是用来“住”房的。这些被房屋“住”了的土地就失去了它们本原的价值。
如果用来“住”房的土地越来越多，那么相应的是就要增加住人的土地。当这些住人的土地中的一部分又因为种种原因而成为“住”房的土地后，就又要增加用于住人的土地。这无疑是一种土地利用的不合理循环性质的膨胀，是土地失去本原价值的循环性质的膨胀。这无论是从土地的角度来说，还是从房屋的建设来说，都是巨大的浪费。对人来说则是一种极大的不公。
毁灭中国的不止网游，中国被诸多的毁灭因素包围着
2010年9月6日
环球时报
江西财经大学副校长易剑东教授在个人博客中发表文章，表达了他对当今网络游戏中暴力行为的担忧，并语出惊人地称“游戏要毁灭整个中国”。
近日，网络又暴“北京调查空置房催生空房管家 定时上门开灯放水”
其实，毁灭中国的有外部因素，也有内部因素。内部因素对中国的毁灭其实就是国家自毁、民族自毁。自毁因素不止网游，还有社会性腐败、官本位体制、应试教育、低下的国民素质、自我为中心的主流意识、随心所欲的行为习惯、无法约束的无限权力、整个民族的功利化趋势、甚至国人的“聪明”等等，等等。整个中国时时刻刻都处在这些外部摧毁和自毁因素的包围和腐蚀之中。相比较来说，自毁的因素更容易毁灭中国社会和中华民族。所以，整个中国时时处在被毁灭的危险之中。中国会不会被毁灭，就看中国人自己清醒不清醒，就看能不能在清醒的意识中去消除这些毁灭中国的自毁因素。可是，我们看到的是，要消除这些毁灭中国的自毁因素是多么的难啊！是这些自毁因素像宇宙膨胀一样在无限地和快速地膨胀着（“北京调查空置房催生空房管家 定时上门开灯放水”就是又一证明）。难道中国社会和中华民族注定要被毁灭吗？我们真的不想有这种结果的发生。
大中型客运飞机最后一道安全防线
2010年8月26日
强国论坛
在各种交通工具中，尽管飞机的安全系数是比较高的，但事故终究是难免的。而大中型客运飞机一旦发生事故，则是非常惨烈的，是可以突破一般人的心理承受底线的。因此，大中型客运飞机的最后一道防线——事故发生后，如何最大限度地减少乘客伤亡——应该是大中型客运飞机急需解决的安全问题。
这里，本人提出以下一种构思，与世人共商。
这一构思为：集充氦气艇、汽车安全气囊技术、小型飞机安全伞技术为一体，设置一种类似于汽车安全气囊、但可以将整个飞机包裹起来的隐性的、可以加充阻燃气体的气囊。此外，为了防止因气囊的原因造成飞机在空中发生倾覆，可在飞机顶部设置一降落伞。一旦飞机在空中发生不可逆转的事故后，立即将降落伞和气囊打开。这样可以产生以下有利于减少人员伤亡的条件。一是减缓飞机的坠落速度。二是在飞机坠落地面时，可以起到一定的减轻冲击的作用。三是在飞机坠地后，气囊中的阻燃气体的逸出可以充分地起到阻止飞机燃烧或产生一定的灭火作用。
如果这一技术能够成功地应用于大中型客运飞机上，无意是为大中型客运飞机加装了一道最后的、也是有效的安全防线。
（希望编辑先生能够将本人的这一构思转送民航总局和科技部）
中国很可能将面临的新的危险局势
2010年8月16日
强国论坛
中国用自己的经济和军事力量帮助了越南，使越南取得了统一。不能否认的是，因为中国的帮助，使越南减少了大量的人员伤亡。可今天的情况是，昔日帮助越南减少大量人员伤亡的中国，成为了越南的敌人；而昔日以极其残酷的手段残屠杀越南人民的国家——美国，今日却成为了越南的盟友。这不仅是一种历史的嘲弄，更是中国所面临的危险。
这种令人愤慨的事情会不会重演呢？
很有可能。这种“可能”就很有可能会发生在朝鲜。不论今后的朝鲜是以内乱的方式发生巨变，还是以“统一”的发生巨变，那时的朝鲜都有可能成为今日的越南。
如果真的出现这种局面，中国不仅面临又一个新的危险点，而且将面临更加近距离的、没有缓冲地带的包围圈。这或许正是美国持之以恒的阴险图谋。
面对这些不断出现的危险，我国必须做好自己的事情，必须要有强大的经济力量和军事力量来应对，更要有高昂的民族精神和精神状态来应对。
我们做好准备了吗？难说。至少，极其不合理的科研体制仍然在阻碍着中国人的聪明才智的发挥，在阻碍着应该产出的科学技术成果的产出；而腐败还在侵蚀和吞噬着中国经济发展的速度和成果；不合理的教育仍然在压抑着整个民族智慧的表露和素质的提升；国民素质的低下，不仅使民族的声誉受损，也使整个民族的精神状态涣散难聚。
国人应该清醒了。
银行别成为合法的“老虎机”
2010年8月14日
强国论坛
近期以来，银行的乱收费成为新闻的一个焦点。银行因为收费之乱而财源滚滚。可也因此而成为了众矢之的。可银行毕竟是一种合法的社会经济组织。
这不仅使我们想到了一种非法的“社会组织”——那些经营“老虎机”的“社会组织”。这些非法的“社会组织”之所以可恶，是因为这些“社会组织”所经营的“老虎机”是不合理地吞噬他人的钱财的。
因此，一切不合理地吞噬他人钱财的行为都同样是可恶的，性质都是同一的。不论行使这些行为的社会组织自身是合法的还是非法的。
所以，希望作为合法社会经济组织的银行不要做不合理地吞噬他人钱财的行为，不要成为合法的“老虎机”。
问官员，问开发商
2010年8月6日
人民网
武汉50年近百湖泊“蒸发”，全国各地又有多少湖泊“蒸发”？而这些湖泊原来是洪水们的“暂住地”。如今，这些洪水没有了“暂住地”，于是它们就不得不与人“同居”。而与洪水“同居”的人们就不得不遭受生命和财产的损失。
为什么这些洪水的“暂住地”会被“蒸发”？因为官员的贪婪，因为开发商的贪婪。官员需要的是官位、政绩、形象这类的贪婪；开发商需要的是财富这样的贪婪。官员因为贪婪而纵拥开发商肆意地侵犯洪水的“暂住地”，而开发商因为贪婪而勾结官员肆意地侵犯洪水的“暂住地”。
无奈，我们整个社会就不得不为官员和开发商这对兄弟制造的灾难付出代价（生命的和财产的），就不得不年复一年地应对由这对兄弟制造出的越来越频繁的原本不可以形成灾难的洪水。
我们也不能不问，官员和开发商们，你们的贪婪要多少才够？你们能不能让原本可以不形成灾难的洪水平静下来？你们能不能让原本不可以遭受洪水侵害的人们的生活平静下来？
中国孩子想象力倒数第一
人民网 强国论坛
2010年8月5日
中国孩子想象力倒数第一的延续，是中华民族想象力的缺乏，结果是创新能力的不足。
“裸官”的心
2010年7月26日《人民网》
中央发文，开始管“裸官”了。中国的“裸官”开始多了起来，开始越来越有作为了。当然，这些“作为”虽然是有智慧的，是深谋远虑的，可却不是为国为民的，而是为私为己的，甚至是祸国殃民的。“裸官”们之所以要为了做“裸官”而发挥其智慧、而深谋远虑，是因为他们的心早已是“身在曹营心在汉”了。他们的心既然早已不在了中国的“曹营”，还指望他们为中国的国为中国的民吗？所以，对那些已是“裸官”的人们来说，还是理智地辞职的好。而对党和国家来说，还是对他们劝辞得好。省得党和国家再去花精力管他们。即使党和国家花费了极大的精力去管他们，也不一定能管得住他们的“心”和为私为己的智慧，也不一定能避免他们给国家和人民造成的损失和伤害。与其如此，不如中国的官场上没有他们的好。中国的官场上没有了他们，既使党和国家省却了管他们的精力，为国家和人民减少了可能的损失和伤害，也能为那些只有中国心的人们腾出位置，使这些只有中国心的官员们能给国家和人民创造更多的利益。显然，这是一举多得的事情。因此，希望党和国家在对“心”已不在的“裸官”的问题上，不要再把他们当作党和国家的“宝贵财富”了，对他们的态度应该更明确和更坚定些。
乱源之国——美国
2010年7月26日
从第二次世界大战争的历史来看，美国在重建人类和平的事业中，是发挥了巨大的作用的，是应该得到肯定和称赞的。
可是，自第二次世界大战后，美国却是插手哪里，哪里就要有无数的人死伤，哪里的社会就要动乱，哪里的国家就要面临分裂。这样的案例似乎是无须一一列举的，是世人皆知的。因此，美国实在是乱源之国。
美国制造了那样多的动乱，而它打的旗号却是民主、自由、人权。为了民主、自由、人权而不惜制造死伤、动乱、分裂，这就是美国的逻辑，也成为了美国的一种谋略。从今天的世界局势来看，似乎没有哪个美国总统能够改变美国所信奉的这一逻辑和能够改变这一谋略。
既然美国的打着民主、自由、人权旗号，制造的却不是民主、自由、和平，而是死伤、动乱、分裂，可为什么美国却又热衷于此呢？因为美国从第二次世界大战中既赢得了维护世界和平的美誉，也看到了一种永远有效的获利手段——火中取栗。因此，美国又是一个喜好和善于火中取栗的国家。
这似乎已经成为了美国为了自身利益的永远的谋略。那么，美国下一个欲意打着民主、自由、人权旗号，而试图制造死伤、动乱、分裂并火中取栗，而不惜使用一切手段达此目的的对象是谁呢？伊朗？朝鲜？中国？皆有可能。而且，因为中国是美国制造死伤、动乱、分裂的最大障碍，而且以中国为对象能够获得的利益更大，因此中国成为美国火中取栗对象的可能性更大。不论这三个国家是否会真正地成为美国制造死伤、动乱、分裂的下一个对象国，但美国的这种行为是绝不会改变的。因为天下太平是不符合美国的胃口的。
在一定程度上，我们也十分地佩服美国科学技术的发达，也向往美国的富裕，也羡慕美国国内社会的稳定，也肯定美国国内的民主和自由。但是，对美国的丝毫不在乎他国人民的生命、他国公民的人权、他国社会的安定、他国国家统一的做法实在是无法理解。对美国的把自己国家的富裕、国内的稳定建筑在他国人民的死伤、社会的动乱、国家的分裂的基础之上的行为而感到厌恶。
2010年7月18日 《环球时报》《中国的两个社会》——有感“河南信阳拆迁每平补41元，村民抗议遭阻挠‘唢喉’”
中国的社会发展令人担忧。因为中国的社会发展具有不确定性。之所以如此，是因为现实的中国社会越来越表现为是存在着两个社会的社会。一个是由中央代表的、体现“和谐社会思想”和“以人为本思想”的好的、善的社会；一个是由一些级别不等的地方政府代表和体现的恶的、强权的社会。令人担忧的地方在于，这样两个社会不仅同时存在着，而且在争夺着社会主流地位。更令人担忧的是，人们还无法确定这样两个社会谁能战胜谁、谁能最终消灭谁而占据社会的支配地位。人们当然希望由中央代表的、体现“和谐社会思想”和“以人为本”思想的好的、善的社会能够最终消灭那些由一些级别不等的地方政府代表和体现的恶的、强权的社会。可是，人们看到的由一些级别不等的地方政府代表和体现的恶的、强权社会的存在并没有减弱的迹象，反而是对广大公民的影响太大了、太直接了、感受太切身了。
在中国社会中，谁是最爱占便宜的阶层？
2010年6月30日 《人民网》“强国论坛”
在中国社会中，爱占小便宜被世人视是民族的劣根性之一。这一劣根性至今难以改变。可是，在爱占便宜的民族心理的基础之上，哪个阶层又是最爱占便宜的呢？看了近期舆论热议的旅游名城被公务接待“涛牢”一事，我们发现，原来在中国社会中，最爱占便宜的、又能够占到便宜的、而且是能够占到最大最多便宜的竟然是官员阶层。
在新中国的历史中，在中国共产党的优良作风的约束下，官员阶层占便宜曾经几乎一度绝迹。而现在却是又恢复了民族的历史传统，而且有过之而无不及。当然这首先是基于民族性的爱占小便宜这一基础之上的。而另一个更重要的原因是，中国官员权力的不受制约或难以制约。于是，爱占便宜的民族性+不受（或难以）制约的权力，造就了爱占便宜的阶层——官员阶层。
近日，中央就有关公费出国旅游问题制定了相应的处罚规定，对于那些负有组织公费出国旅游严重责任的人，可以开除党籍。但愿这样严厉的措施的适用范围可以再广泛些，以此来改变中国官员是最爱占便宜阶层的状况。只有这样，才能建立起良好的官场风气，才有助于执政为民理念的落实（我们不能想象，在中国官员具备爱占便宜的心理状态下，他们如何能够做到执政为民。）才有助于改变国人的爱占小便宜的劣根性（真的，我们难以相信，如果中国官员爱占便宜、容易占便宜、能够占到最多便宜的状况不改变，我们民族的爱占小便宜的劣根性又何以能够轻易改变）也才能改变世人对我民族的几近习惯的看法。
中国科学技术发展中的遗憾
2010年6月8日 《人民网》“强国博客”
本人曾就作为体系的科学技术和科学技术的发展规律做过探讨。从中我发现，在科学技术这个体系中，是包括科学假说这个环节的。在科学技术的发展中，任何一项新的科学分支的创立和新的科学领域的形成，都是由科学假说开始的。因此，科学假说是开创性的科学技术体系中的第一环节，是开创性的科学技术发展的首要步骤。
而就我国的科学技术发展来说，可谓不能不重视。特别是改革开放以来，我国社会一直在强化发展科学技术的意识，一直在积极推进自主创新的发展。可是，我国在科学技术的自主创新方面仍然成效不大，特别是在衡量科学技术创新的基础科学领域，仍然毫无建树。这是什么原因造成的呢？除了由教育导致的人的素质的缺陷、由科学和教育的行政化导致的体制和机制的弊端、由不合理的权力-利益-职称-地位导致的诱惑外，科学技术体系自身的不完整，也应该是一个重要的因素。
确实，在我国的科学技术领域中，是很少有科学假说出现的，国人的科学假说是被拒之于科学大门之外的，是不被我国的科学界所重视的。因此，对中国的科学技术体系来说，是存在着严重的不完整性的。这不能不是中国科学技术发展的遗憾。
当中国人没有自己的科学假说时，就已经注定中国是缺乏或没有创新思想的；当我国的科学领域充斥着外国人的科学假说时，就注定中国的科学技术已经落后于他人了；当中国的科学家们试图去验证外国人的科学假说时，就已经注定中国的科学发展只能是跟在他人后面亦步亦趋的，是不可能走在世界的前列的。
中国近期制定的科学技术发展纲要、人才发展纲要、教育发展纲要，有望改变人的素质、有望改变教育和科研的行政化体制和机制、有望改变不合理的诱导（但愿这三个纲要能达到这三个目的。如果这三个纲要达不到这三个目的，就很难说是有意义的。）同时，又能不能使中国科学技术体系自身得到完善呢？又能不能把提出科学假说作为衡量国人科学素养的指标呢？又能不能把重视、宣传国人的科学假说作为中国科学技术发展的一个部分呢？又能不能将提出科学假说作为中国科学技术体系中的一个环节、而且是前置的环节呢？并由此来开创中国科学技术自主创新发展的道路呢？
中国人的聪明和中国聪明人的聪明
2010年6月8日 微博 《人民网》
我曾经写过一篇文章，题目是《中华民族的不醒，难道是一种天意？》。中华民族原本是一个聪慧的民族。可是，这个聪慧的民族长期以来却是一直不醒不兴。好象天意认为，一旦这个民族醒来，那对世界的影响就太大了。所以，似乎天意一直首先让这个民族长期沉睡在愚昧、无知、昏愕、一盘散沙之中，然后让这个民族陷入内乱、自相互残杀、个人崇拜之中，后来又让这个民族堕入到功利主义、以自我为中心的状态之中，让中国人的聪明和中国聪明人的聪明用在诸如贪图小利、争权夺利、滥用权力、加官进爵、投机取巧、建立关系网、利用关系网、搞形式讲排场、维护面子和虚荣、光宗耀祖、功名利禄、相互侵斩、排斥异己、惟我独尊等等歪门旁道上。
中华民族当然不能一直不醒不兴。中华民族的复兴当然会对人类社会产生重大的影响作用。但这种影响作用绝非是负面的，而是积极的，甚至会是引领和导向人类社会向更加美好和理想的社会方向发展的。其实，这也应该是中华民族既醒又兴的意义所在。
那么如何使中华民族得到复兴呢？那就是要使中国人的聪明和中国聪明人的聪明用在正道上，用在人性关怀上、用在和谐友爱上、用在相互尊重上、用在遵纪守法上、用在诚实守信上、用在为公民服务上、用在协力合作上、用在发明创造上、用在科学创新上、用在思想创新上、用在发现和提携人才上、用在讲究实际上、用在既尊重他人的创新成果又脚踏实地地运用他人的创新成果上……。
那么又如何使中国人的聪明和中国聪明人的聪明用在这些正道上呢？看来，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》和《国家中长期人才发展规划纲要》是一个良好的开头，是一种突破。这两个纲要如果能够得到切实的实施，它所建立起的就是一种使中国人的聪明和中国聪明人的聪明能够得到正常发挥、能够发挥在正道上的一种意识和体制，就是中华民族在科学技术和思想学术上的创新，就是中华民族的伟大复兴。
否则，中华民族的不醒不兴那就真是一种天意了。
中国的高等教育面对三个既现实又严重的问题
2010年5月27日 《人民网》“强国论坛”
中国的高等教育面对三个既现实又严重的问题。即：一是中国目前为什么没有世界一流大学；二是中国还会不会出蔡元培这样的教育家；（以上两个问题见2010年5月25日的《中国青年报》）三是中国还能不能出大师。如果这三个问题无法解决，就无法续问中国能不能成为创新型国家、中国能不能在科学技术和思想学术方面领先世界的问题，就无法续问中国能不能成为建立在以上两个基础之上的有影响力的大国的问题。
那么这三个问题发生的症结和解决的关键在哪里呢？问题其实并不复杂，问题就集中在中国高等教育的行政化和非行政化上。
蔡元培这样的教育家出现在什么时期？民国时期；民国时期的西南联大算不算一流大学？新中国时期表现为是大师的学者中的大多数是在何时接受中学和大学教育的？还是民国时期。为什么会是这样？因为民国政府是管不了像清华、北大、西南联大这样的大学和蔡元培这样的大学校长的，也就是那时的大学是非行政化的。如果这种非行政化的大学体制能够一直延续下来，我们上述的三个问题又会不会成为今天的问题呢？
既然我们的社会可以在民国政府是否抗战这样的重大政治问题上改变态度，又为什么不可以认可民国时期的高等教育的非行政化呢？又为什么不可以借以仿效来改变现行的高等教育的行政化体制和日益严重的行政化趋势呢。
正如有学者指出的那样，在中国社会中，唯有高等教育领域中还保留着计划经济体制。如果这一体制不变，即便把更多的教育经费用于大学领导的出国培训，中国也仍然是出不了世界一流大学、出不了蔡元培、出不了大师的。中国的学者们就仍将是功利主义者，是围绕着职称、利益、地位、权力而忙碌的人们。
作为社会主义社会最怕的是什么
2010年5月21日 《人民网》“强国论坛”
类似山东日照的“公务员住宅区”和其他地区的“官员别墅区”，在中国的土地上越来越多；类似于村民向官员下跪，而官员却不屑“接见”的现象，在中国的大地上也越来越显见。如果我们再想到更多的类似官员和公务人员的“三公消费”，以及官员对民众的动辄动粗，我们不能不感到深深的担忧。
作为社会主义社会，最怕的是什么？是特权阶层的形成。如果社会主义社会一旦形成了特权阶层，那么它不仅与社会主义越来越远了，社会主义将不社会主义了，更是与公民社会越来越远了。
而“三公”消费和“公务员住宅区”“官员别墅区”的社会现象则说明，在我们的社会中，特权阶层正在形成之中。因此，我们的社会主义也就面临着危险。
而更为危险的是，村民向官员下跪和官员对民众的动辄动粗的社会现象则说明，这个正在形成的特权阶层，从一开始就具有强权和霸道的烙印与基因。
而一旦特权阶层在中国社会中形成，并成熟为霸权阶层，不仅将改变社会主义社会的本质，更是与人类的向公民社会的发展趋势相违背的。
世界上最糟糕的教育，开始结最恶的果了
2010年5月13日 《人民网》“强国论坛”
以屠杀孩子为代表的一系列极恶社会想象，让人们愤慨，让人们痛心，让人们为我们的民族而深深忧虑，却又无奈。但我们不能不说，世界上最糟糕的教育，开始结最恶的果了，开始盛产最恶的果了。只要我国的教育没有脱胎换骨的改变，这种最恶的果就会结而不止。
关于“党的代表性”
2010年4月21日
从本人在本书稿中提出中国共产党在新的社会时期的代表性问题来看，江泽民总书记发动的关于中国共产党代表性问题的学习运动应该说是十分必要和十分重要的。但是，从现实社会存在来说，中国共产党的代表性问题仍然是一个没有得到很好解决的问题。这个问题尤其反映在党的地方组织和党的地方组织中的领导干部身上，突出地反映在由政绩第一、公款消费、腐败、违法行政、损害群众权益、群体性事件、滥用权力、谋取个人私利、谋取团体私利等等行为所体现的社会存在上。这说明，在相当多的党的地方组织、党员、特别是担任领导工作和公务员职务的党员的意识中，根本还没有党的代表性意识，当然就更没有中国共产党是代表社会广大阶层和最广大民众的意识了。这对中国共产党来说，应该是一件很危险的事情。
2010年3月24日人民网强国论坛
云南贵州所遭遇的百年大旱，以及相对应的区域性水涝，很可能是今后地球上的常态现象。因此，人类应该重视和解决这一问题了。而现代科学技术也为人类解决这一问题提供了可能性。我想，将降雨量可能过大地区的云雾通过管道输送到可能发生旱灾地区的上空，促其成为这一地区的降雨，应该是可行的。显然，这是一种一举两得的措施，是一种调节大区域气候的措施。这无论是在资金方面，还是在技术方面，都是具备条件的。其效益更是与人的生存密切相关的。这将可以成为人类发展史上的一项新的巨大的工程。那么谁会成为这一工程的启动者呢？
2009年度
致科学技术文献出版社
2009年8月18日
科学技术文献出版社
从中国青年报上看到了贵社出版的乔俊武先生的《思维论》的介绍。原来国人还有人在研究人的思维问题。本人也有一部关于思维研究的书稿，书稿名为《人类思维发现》，写于1996年2月。不知道贵社是否愿意出版。
又是对观点的“借用”
2009年8月18日 致中国青年报
尊敬的聂北茵
看了2009年8月17日中国青年报的《思想版》发表了叶鹏对黄建钢的《论公共社会》一书的评论，我想指出的是，这篇书评中所介绍的黄先生的两个观点或概念是本人早已提出过的。
一是黄先生的“共有”和“共有化”观点。关于这一观点，本人早在二十世纪八十年代和九十年代在研究所有制的系列文书稿中，就以“共同所有”和“共有制”的概念提出过。
二是黄先生的“公共设施”概念。关于这一概念，本人在在二十世纪九十年代进行的关于人的生存组织形式与社会发展之间的关系的研究时，就以“公共消费”和“公共消费资料”的观念提出过。
关于《历史上的自然灾害与农民起义》
2009年1月25日 文摘报《历史上的自然灾害与农民起义》（2009年1月22日）（《危机与应对：自然灾害与唐代社会》阎守诚主编 人民出版社2008年10月出版）
本文中的关于自然灾害与中国农民起义之间的相关关系绝对是抄袭或借鉴他人的思想观点的。作者对此不加以注明是不对的。
2008年度
2008年11月28日 《报刊文摘》《少些官员型学者》
中国的官场体制和学术体制如若不同时改变，这种现象是根本无法改变的，不要有任何的奢望，只能忍受这一事实。因为这种状况是我国的官场体制和学术体制的必然产物，是从无到有，从个别到普遍发展而成的。
《报刊文摘》《谁给钱就为谁说话》
这简直就是证券领域的黑社会行为吗！如果这种黑社会行为在我国证券领域里可以肆无忌惮地话，我国社会还有健康的证券市场吗？
辞与不辞，评《“两年不称职就辞退”为何屡屡成新闻》
2008年12月15日
说“两年不称职就辞退”是虚的，是因为“两年不称职就辞退”的实质是“两年‘称职’就可以不辞退”，那谁不可以在不称职后的一年时间里混个“称职”呢？而要使“辞退”制度真正有效，就应该是谁违反了制度和法规、谁在社会上造成了不良影响就辞退谁。中国能够这样与国际接轨吗？
2008年12月8日 《报刊文摘》
《要善于用媒体执政》
事情本来就是这样，可为什么我们的领导者们能够正确地认识这个问题却是那么的难，需要那么长的时间呢？这里的原因有没有“私”字在作祟呢？
《专家建议量化考核指标》
事情到了中国，就成了难办的事了，甚至成了无法办的事了。多少应该淘汰的政务官和事务官，不一直是平安无事吗？
评《缺乏现代文化创造，中国不可能赢得世界尊重》
2008年12月12日《文摘报》
这对中华民族来说，确实是一个既现实又重要的问题。可却是一个难以解决的问题。因为民族文化的三个最基本的方面是：思想理论，科学技术，文学艺术。与我国经济在世界上的地位相比，我国在这三个基本文化方面的落后程度，可能相当于改革开放初期我国在经济方面与发达国家的落后程度。我国虽然在经济方面缩小了与发达国家的差距，但在这三个基本文化方面，差距却是仍然在拉大着。民族的声望是不可能仅仅靠经济来赢得和支撑的。
2008年11月28日 《报刊文摘》《少些官员型学者》
中国的官场体制和学术体制如若不同时改变，这种现象是根本无法改变的，不要有任何的奢望，只能忍受这一事实。因为这种状况是我国的官场体制和学术体制的必然产物，是从无到有，从个别到普遍发展而成的。
《报刊文摘》《谁给钱就为谁说话》
这简直就是证券领域的黑社会行为吗！如果这种黑社会行为在我国证券领域里可以肆无忌惮地话，我国社会还有健康的证券市场吗？
关于重庆出租车罢运事件
2008年11月20日《文摘报》《别让恶劣暗示传染开来》（关于重庆出租车罢运事件）
这个问题应该从两个方面来看。从“闹事”的角度看，这或许是一种暗示。但是从政府的角度来看，这就是一种明示。即明白的告诉各级政府，一切容易发生社会矛盾的问题，都应该及早地公平合理地解决。只有这样，才不会发生以后的“闹事”、才不会有以后的“少数坏人的操纵”这样的事情发生。如果各级政府始终搞不明白这个道理，或者是揣着明白装糊涂，那么这样的明示还是必要的。
评孙立平《公众参与：一个对经济改革命运攸关的问题》
2008年11月8日
《文摘报》孙立平《公众参与：一个对经济改革命运攸关的问题》
根本没有把握住问题的关键或根本。话说的含含糊糊。什么叫凝聚机制，不就是要有民众自己的组织吗。明说不就完了吗。这么含含糊糊地说问题，除了自己明白，还有谁明白呢？那不是白说吗。还有权力问题。明明是集权问题吗，为什么不用分权来制衡呢？什么是施加压力机制？没有权力的分离，谁去实施压力？真是无聊的纯学术。
易中天 《中国思想史上的‘奥林匹克’》
易中天没有说的是，自春秋战国以后中国社会就很少有思想史上的“奥林匹克”了。为什么不说呢？
关于独尊经济学家
2008年7月27日《文摘报》《警惕“独尊经济学家”思潮》
独尊经济学家,这是早已有的事,那时就已经有些不正常了。对此，我早已有过表述。如果现在仍然是这样,那就有些危险了。因为现在更需要是政治体制改革,因为现在经济学家与利益的联系太密切了。
需要的是彻底的变革而不是什么调查
2008年7月16日 报刊文摘《让权力真正与民意接缝》
怕只怕,得出的是一个组织工作还不错的结论,因而导致少数人选少数人、权力者选关系人的状况被继续延续下去。那么,这样的调查就毫无意义。其实,组织工作怎么样,早已是个人人心知肚明的事情。需要的只是彻底的变革,而不是什么调查。
只能为我们的社会再遗憾100年
2008年6月23日 报刊文摘
看了《美国西弗大学校长“真冤”》这篇文摘，只能为我们的社会再遗憾100年。
《党委决策也应纳入行政问责》，真要这么做，那真是：难啊难，难于上青天。
“抗震救灾英雄少年”评选感言
2008年6月18日 人民网
我对在这次抗震救灾中涌现出的少年英雄们表示敬佩，我认为对在这次抗震救灾中少年英雄们表现出的精神应该发扬，我认为对在这次抗震救灾中的所有少年所彰现的生命的礼赞应该得到宣扬。但我不同意进行“抗震救灾英雄少年”评选。
我认为在这次抗震救灾中，所有的少年们都体现了生命的意义和生命的价值；我认为在这次抗震救灾中，所有的勇敢面对灾难的少年们都是英雄；我认为：那些勇于救助他人的少年是英雄，那些在废墟中顽强坚持生存的少年是英雄，那些举牌对参与救灾的成人表示感谢的少年们同样是英雄……。不同的英雄少年体现着不同的英雄价值，所有意义的英雄价值又都是具有同等意义的，这对少年们来说尤其如此。
因此我不同意将少年们在这次抗震救灾体现出的英雄价值通过评选分出差别，也就不同意通过评选将这次抗震救灾中表现出的少年们英雄们分出等级。等级对少年们来说永远是不需要的，是一种不好的东西。
因此我建议：
1、取消这次评选。应该在以后的教育中，融入抗震救灾英雄少年精神的教育内容，特别是融入抗震救灾英雄少年所体现出的生命意义的教育内容。
2、如果不宜取消这次评选，也应该将评选内容改为“抗震救灾英雄少年代表”评选。由评选出的抗震救灾英雄少年代表在这次抗震救灾中的所有英雄少年。
2008年6月16日 《报刊文摘》
评论《马克思主义的核心是什么》
马克思主义的核心在阶级社会中是阶级人的解放，在阶层社会中是人的解放，即人的自由全面发展。
内蒙古34名字公务员吃霸王餐并出手打人
2008年6月12日 腾讯网
所以我说,国家机构不实行公务员(包括政务官和事务官)淘汰制度,就永远也建立不起一支勤政、廉洁的公务员队伍,这样的不正之风和腐败就始终是一种社会性问题,就永远是国之殇\民之痛。国家的良好形象就树立不起来,就无法使人民群众满意。是到了党和国家痛下决心的时候了。
“我有问题问总理”
2008年3月2日 腾迅网
希望国家重审大教育(包括学校教育 社会教育 家庭教育)的指导思想.希望国家从社会管理的角度、而不是单纯地培养建设人才的角度来确立我国的大教育指导思想.只有确立起了正确的教育理念,我国的教育才能纳入到公民素质教育、合格公民教育的轨道上去.只有培育出一代又一代的合格公民和高素质公民,国家的社会管理才会更容易一些,社会管理的成本才会更低一些,社会才会更文明一些,人与人之间才会更和谐一些,创新性人才才会更多一些,自然科学、技术科学、社会科学的创新成果才会更多一些,我们的国家才会产生诺贝尔级的科学技术成果和影响人类社会的思想成果及其"大家".
当然我们也知道,要改变几千年来形成的教育理念和在这一教育理念影响下的教育指导思想是不容易的.但是我们也应该认识到,不改变这样的教育理念和指导思想,那么教育就始终会成为社会管理的“麻烦制造者”。所以,即便我们的社会一时还无法改变民众的根深蒂固的教育理念,但我们必须确立起“教育就是社会管理,教育是前期的社会管理”的指导思想,必须要用这样的教育思想改变各级教育官员和教育工作者的思想观念；必须在社会中大力宣传这样的教育思想,以逐步改变民众的教育理念.这才是我们国家、我们民族和我们事业的希望所在。
致陈娉舒
2008年1月11日 中国青年报
您好。
看了1月8日由你主编的文化周刊上的发表的郭之纯的《文艺批评界的一场自我救赎》,本人认为这是一篇难得的关于文艺批评的好文章。文章不仅批评了我国社会中的关于文艺批评中存在的问题,实际上也批评了我国文艺界乃至整个文化界存在的问题。我国文化界中存在的问题越来越多,越来越复杂,甚至越来越严重,应该说是与文化批评的越来越退步和越来越虚伪相对应的。从这个意义上说,文化批评(就不仅仅是文艺批评了)是整个社会文化坚持正确方向、繁荣兴盛、发挥主流影响作用的条件和动力。
但是,我也不能不指出,在我国社会中,文化批评的缺失,文化批评的走向堕落和虚伪,也不能不与出版有着一定的关系。因为真正有价值的、有意义的、能够对文化发生影响作用的文化批评是很难公开发表的。而我国出版界中发生的对积极文化批评的“封杀”,又是与法律的不健全和模糊性相关的。如果我国社会不解决这些具有内在逻辑的相互关联的问题,那我们只能眼睁睁地看着我国社会的文化批评在堕落和虚伪的道路上越走越远,进而只能看着我国社会的文化存在的问题更加地越来越多、越来越复杂、越来越严重。
真的,我们不知道我国社会的文化批评和文化能不能被救赎。
为了证实我的上述看法,现附上我的一篇文化批评的文章。
我自以为,我的这篇较早的文化批评的文章,是有典范意义的。因为我的这篇文章批评的不仅是电视剧,也批评的是文化中的问题。更为重要的是,我通过文化批评发现了我国文化中存在的根本性的问题,并由此而提出了我国文化发展的理性问题和方向问题。而且,我相信,尽管我的这篇批评文章没有公开发表,但却是起到了一定的作用的。只是,因为它的没能公开发表,而使它具有的全部作用没有能够充分发挥，这不能不是一种遗憾。
不知道您对此有何看法。
2007年度
民主决策的提出
2007年10月13日星期六
近期，舆论关于民主决策的报道越来越多。这些报道的中心内容是允许民众参与决策，甚至就是根据民意进行决策。显然，这是对应于我的有关社会管理的理论、思想和观点的。我的关于社会管理的理论是把社会管理分为直接管理和间接管理的。社会管理者承担着直接管理的责任。那么，间接管理的责任就应该由民众来承担。如果一个社会只有直接管理而没有间接管理，那么这个社会不仅表现为不是民主的，而且其直接管理是极其危险的，是会酿就灾难的，人民群众是要承受苦果的。而我们的社会一直以来就是只有直接管理而没有间接管理的社会。所以酿就的灾难、人患、苦难接连不断，而且都是由人民群众来承受的。现在这种状况开始改变了，这应该是一个历史性的进步。
尽快地改变现行的社会科学研究体制和制度
2007年6月6日 中国青年报（电子邮箱）
中国青年报
编辑先生/女士，你们好。
贵报6月6日发表的梁子民、毕文昌二位先生的《人文社会科学研究 拿出成果，再向国家伸手》中的观点是完全正确的。其实，最早提出自然科学和社会科学差异的人是我。早在二十世纪九十年代中期，我就指出，对自然科学的研究来说，国家应该着重于投资基础科学。对社会科学来说，国家应该投资应用科学。而社会科学中的基础科学作为发现性思维，只能属于个人行为。而在几年前，我又提出，对于社会科学来说，应该改变课题申报制度。因为这种制度实际上是国家用投资购买一种“无有”，是极为不合理的。社会科学研究应该建立的是国家向学者购买有价值的研究成果的制度。我的这一建议提出后不久，好象就有人借助报刊再度提出了这一观点。现在梁、毕二位先生再次提出这一问题，可见这已是一个迫切的现实问题了。如果说，由于我的建议没有能够公开发表，使这一问题不为人所重视的话，那么在这一观点已由很多的人公开表达后，应该有利于我国社会科学研究制度的改革。想一想也真是的，国家在社会科学领域投入那么多，却收效甚少。甚至使这一制度成为中国出不了思想、出不了思想体系、出不了大师的障碍。因为这一制度促成了一种体制内的利益圈的建立。这个圈子外的人们不仅难以获得相关的利益，甚至阻挡着圈子外的人进入社会科学领域。
如果我国能够尽快地改变现行的社会科学研究体制和制度，将会大大促进我国的思想和理论发展。这对于我们这些圈子外的、创造了思想体系的人来说，也是一种公平。
致方舟子
2007年5月17日
方舟子先生,你好.
不论怎样,你在中国\甚至在世界范围内都还是一位有影响力的科普专家。但是,无论我们是从科学技术的范围来看,从科学普及的范围来看,还是从民间发明的角度来看,我们中国人是没有地位的。这是让民间发明家和民间"科学家"们很不服气的。但仅只是不服气是没有用的。在科学技术的问题上,只有拿出切实的东西来,才能得到人们的承认。即便这些东西是科学假说。然而,就是在科学假说上,中国人似乎更没有地位,更没有说话的权利。即使外国人所提出的假说再没有逻辑性,也能够得到广泛的宣传和张扬。而中国人提出的科学假说只能被不屑一顾,被无情地埋葬。而科学又是发源于假说的。在一定的意义上说,没有科学假说,也就没有科学的发展。一个被阻止于科学假说之外的民族,科学技术是很难有独创性的发展的。
想跟你说很多的话,只是没有太多的时间,还不知道你能不能看到这一留言。我只想直接地说,希望借助你的名声和作用,把我的一些科学假说介绍出去。其中最重要的是《最小物质与大宇宙》《引力.万有引力.引力关系》中所提出的一些思想和观点。不知你愿不愿意帮这个忙。我自以为,这并不仅仅是我个人的事。如果你愿意帮这个忙,可以去"中思的BLOG"中浏览。谢谢。希望你能够看到这个留言。
致李风华
2007年5月17日
在看了你的博客中的一些文章后，很有一些想法。此外，由于觉得你很有些才华，萌生了希望能够得到你的帮助的想法。但又不好意思提出。所以，虽然得到了你的电子邮箱，但却迟迟没有给你发件，很不好意思。
就你我来说，显然,我们是两代人。对我们上一代的人来说,由于他们经历的风险太多,因此在他们的学术生涯中,都不约而同地选择了一条保险之路——做经济学家.在我们这一代,关心政治,热衷思想的人不少.但能够真正提出独创思想的人不多，因而走上仕途的人太多。所以,在中国社会中,虽然处在需要创新思想、也应该产生创新思想的时代，但真正能够像孔子提出仁爱思想体系、像毛泽东提出新民主主义革命思想体系那样,提出独创性的系统思想和思想体系的人是凤毛麟角.到了你们这一代人,能够从学术方面关注政治的人就更少了.但是,要让中华民族有自己的思想的重担,自然地还是要落在中国人自己的肩上的.对我们民族来说,改变中华民族没有能够影响世界的、没有有实际影响力的思想体系的状况,不知道在我们民族的哪一代才能实现.正是基础于这样的愿望,我对先生这样的热衷于学术和政治的年轻人是很敬佩的.
但我自认为我是建构了一种系统的思想和思想体系的.我虽然没有处于上一代人那样的对思想进行禁锢和压制的社会环境中,但仍然处于崇尚政治权威,蔑视思想的时代.所以，在我的三十多年的写作过程中、对我的几百万字的文书稿来说，居然没有一个字能够公开发表出版。真正是一个“奇迹”。我不知道先生对我所说的是否感兴趣。所以不敢贸然求助你的帮助。
以邪教论处
2007年4月29日 搜狐
对于所谓的“冥婚介绍”，建议国家尽快地以邪教论处。将其扼杀于苗头之中。千万不要等到泛滥了，再去制止。这实在是一个关系到发展什么文化的问题，是关系到民族进步的问题，是关系到民族的文明问题。真不知道那些为了钱的人们，为什么要这么糟践自己的民族。
辞退公务员为什么如此之难
2007年4月17日 搜狐
这不是糊弄人吗。广州市干脆做出不辞退公务员的规定不是更直率些吗。何必遮遮掩掩呢？六次投诉才辞退和不辞退有什么区别呢？看来官官相护是技穷不尽啊！
国际接轨接些什么
2007年4月17日 搜狐
国人成天讲与国际接轨，为什么在对关系到民族精神、民族创新、民族前途的高等教育问题上，就是不愿意与国际接轨？为什么非要死守着百害而无一利的旧的领导体制、管理体制不放？难道高校还存在着资产阶级夺取政权的危险吗？在现实中，真正危害高等教育的管理体制到底是什么？而国际的高等教育管理体制又是什么呢？按位序排列，第一，是自治。第二是以教授为主的学校管理委员会。第三是以学生为主的学生团体。第四，是行政管理机构。而行政管理机构只是为以上三个方面服务的，只是学校管理委员会的执行机构而已。中国的高等教育的管理体制如果不是这样与国际接轨，腐败别想根除，教育乱象别想排除，别想培育出有创新精神的一批人才，更别想培养出大师。是到了该重新决策的时候了，是到了该清醒的时候了。
关于崔英杰杀人案
2007年4月10日 搜狐
对于崔英杰这一案子来说，有三个方面的问题必须是一体的。即，崔英杰杀人案，对崔英杰这样的小贩的封杀制度，城管执法时的人性程度。如果将这三个方面的问题分离开来，单独审判崔英杰杀人案，那这个案子的结果是可想而知的。如果将这三个问题作为一体了来看这个案子，而后两个问题没有任何瑕疵，崔英杰就完全应该判死刑。如果后两个问题出了问题，那么对小贩的封杀制度和执法时的人性缺失，就应该对崔英杰的罪行分担责任，崔英杰就应该被免除死刑。如果在崔英杰被判死刑后，封杀小贩的制度和非人性化的执法被制度性地改变了，这对崔英杰是不公的。但那时已晚。
2007年3月22日 搜狐
看来这个国际关系学院院长是个威权主义者，是个老虎屁股不能摸的人。要正社会民主的风气，首先应该在学术界和官场中削一削威权主义的邪气，要敢于摸这样的老虎的屁股。要让这样的人知道什么是民主，知道民主与社会正义、社会理性和社会合理的关系是什么。张鸣教授开了个好头。支持张教授，支持张教授对我国现行大学制度和状况的批判。中国的大学如果不实行教授委员会与行政管理机构的分权的民主管理制度，既培养不出能够创新的人才，更出不了大师。连真正的名牌学校都出不了。甚至使已有的名牌学校的内在本质蜕变，成为只有外壳的所谓名牌学校。
一根黄瓜与国人的心理
2007年3月17日 搜狐
为了一根黄瓜，酿成这么大的事故，使两个人失去生命。国人什么时候才能根除占小便宜的心理和行为的劣根性？什么时候才能使人们的社会意识和文明程度提高到不发生这类事故的程度？
证明了什么
2007年3月8日 新浪
《研究证明，太阳光推动小行星旋转》不过是证明了中国人早已提出的观点而已。这里的原理其实更像鞭子抽陀螺。
看不良文化的影响力
2007年3月7日 新浪
二月河先生，你知不知道，在中国的平民中，还有人将国家领导人看作是历史上的皇帝呢。这不是受你们的文化的影响又是什么呢？
对我的一个科学观点的证实
2007年3月7日 搜狐
据深圳新闻网-深圳商报报道，我国首例植入式电刺激治疗神经痛手术在南山医院取得成功。这一报道充分证明了我在我的《痛感奥秘》中提出的观点是完全正确的。我所提出的这一观点作为一种基础性理论，在人的生理和医学发展中应该是有意义的。
记者的一个职责
2007年3月6日 搜狐
记者和新闻媒体应该做些什么事？应该做的事当然很多。而最应该普遍做得就是去跟踪官员和国家工作人员。当然这种跟踪主要不是颂扬官员和国家工作人员做了哪些他们应该做的事。而主要是跟踪和揭露他们去了哪些不该去的地方，做了哪些不该做的或见不得人的事。当记者和媒体能够普遍这样做的时候，腐败和龌龊之事就无处遁身了，就会大大地减少。社会风气就会大大改变了。而这正是党、国家、人民所希望的。所以，要实现这样的希望，记者和新闻媒体就应该去做这样的事。洛阳市廉政办在这一方面开了一个好头，这个好头甚至是史无前例的。
2007年3月6日 新浪
总理说得好，要教育家来办教育。特别是高等教育，更需要教育家来办。可是，现在无论是教育部，还是地方的教育管理部门，天天出政策，天天在管学校。学校成为了管理者们的附属物，甚至成为了他们的钱袋子。管教育的人和机构根本还没有树立起合理的、科学的教育理念（比如培养合格公民的教育理念等）。他们只是在那个位置上而已。这是一个从上而下的问题。教育是一个关系到民族的问题、关系到社会的问题、关系到人的问题，不能再耽误了，不能再乱下去了。所以，陈至力和周济作为对中国教育负有总责的人，是不是应该去休息了？让别人来试一试，看看能不能把中国的教育引上正道，引向稳定发展的道路上去。
关于科学方面的两个看法
2007年2月27日 搜狐
1．简直是胡说。根据一个叫中思的中国人的行星轨道可变理论，地球的未来归属是轨道跃升到今天火星的轨道上而成为今天的火星。最终的归宿是成为今天的木星这样的冷行星。然后被恒星吞食而成为恒星的能量。不要再什么都是外国人说得对，听了外国人的说法便如获至宝似的。
2．让中思更为高兴的是，自然科学最高奖终于有了得主。这为中国科学家（他们则代表着大陆的中国人）获得诺贝尔奖开辟了前景。说不定这次的自然科学最高奖项目就是中国人即将获得的诺贝尔奖。我们中国人终于可以在科学重大发现上有自己的声音了。大家都来祝贺吧！为我们民族即将在科学上的站立起来骄傲吧，激动吧！
2007年1月10日 人民网
就王正泉的《官僚特权阶层：苏联解体的致命根源》(2007年1月9日)一文，评论如下：不会是借用中思的思想和观点吧。
敬重生命
2007年1月3日 新浪网 搜狐网
我是中思。我呼吁：为了树立国人对生命的敬重意识和关爱意识，有立法权的立法机构应该制订蔑视生命罪。以对那些蔑视他人生命的人进行惩处。否则，蔑视他人生命的恶行还会继续下去，蔑视生命将始终是民族的痛处和耻辱。
2006年度
回悟无子
2006年9月14日
你提得问题很好，很重要.但是这个问题应该属于一个系统工程。不是三言两语说得清的。我们社会的道德成为今天这个状况，也是几十年的复杂原因造成的。同样，要使我们社会的道德状况改换一个状态，也不是一朝一夕可以，不是经过一代人可以体现出来的。那是要建立一个科学的系统体系后，经过几代人才可以完成的.国家是国家要认识到道德问题的严重性，国家要搞明白道德的关系，国家要认识到道德发展规律,国家要去认认真真地去做道德建设的事。值得欣慰的是，新一届党中央已经开始怎么做了。只是希望做得更科学一些,更细致些。
回落雪如海的留言
2006年7月10日。
你好。看了你温磬的留言，真的很感谢你。言语不多，却包含着鼓励。这在亿万网民中，真是来的不易啊。因为对思想和理论感兴趣的人，现在真的是不多了。我不知道你是不是对我播客的内容感兴趣，但对你对我的鼓励真的很激动。即便浏览的人再少，我也会坚持下去的。再次谢谢你。
答拾梦人
2006年7月3日
尊敬的拾梦人先生，欢迎你光顾我的博客。
关于你的评论，不能说没有道理。但是，思想和理论的角度不仅仅是着眼于现实的，也是包括历史和的未来的。从历史来看，一个农奴和一个皇帝的差别（不论是什么差别）要远远大于今天的一个总统与一个平民之间的差别。同样，看未来，一个真正的类似于今天的总统位置的社会公仆，与一个完全可以直接管理社会的公民之间的差别，也一定要远远小于今天的总统和公民之间的差别。这是一个历史的过程。社会从来没有定格在现实上的。否则，我们今天仍然是生活在原始社会中的。你说，是不是这样呢？而任何一个现实的社会，既是一个历史的社会，又是一个相对历史的社会而言的未来的社会。因此，任何一个现实的社会又必然是实现未来的、缩小了差别的历史的过程。同样，我们的现实社会就是为了缩小未来社会的差别的一个历史的过程。我们不能因为现实不可能消除差别，而放弃现实这个历史过程。
评孔子的悲哀的《从“仁”的哲学到“孝”的宗教》
2006年7月3日
是的，是这样一个演变过程。这恐怕是中华民族最大的悲哀了，也是中华民族最大的不幸了，是从思想到宗教的堕落。中国从此便没有了思想，而只有封建礼教了。没有思想的民族是愚昧的民族，是注定要落后的民族。中华民族的几千年来的愚昧和落后即缘于此。如果中华民族的思想能够延续下来，中华民族就完全是另一种景象了。这正如我在《中华民族的不醒，难道是一种天意》中所分析的那样。希望我们的民族能够彻底醒悟过来，再现思想的辉煌。只有这样，中华民族才能真正复兴。
虽是微评，却也蕴含着思想，迸发着火花。
